Преподаватель ведет себя непрофессионально. Присутствие на практике без устного ответа оценивается в ноль баллов. После устного ответа она иногда дает письменное задание, за которое ставит не более 25 баллов — так не оценивает никто, кроме нее. На парах она после каждого слова говорит Ааа, что режет слух и уши вянут, из-за этого информацию невозможно воспринимать, да и слушать ее невозможно. Студентам запрещено читать — только пересказывать текст, при этом за чтение она занижает оценку. Сама же она постоянно мычит и не может вспомнить, что говорить. Особенно абсурдно это для предмета Психология и профессиональная этика юриста: преподаватель, который должен учить этике и психологии общения, сам ведет себя неэтично и создает невыносимую атмосферу.

нудный, скучный, придирчивый

слишком придирчивая

Оценивает просто от балды на рандом, ничего не понятно. За одинаковые доклады у двух студентов одному она может поставить 25 баллов, другому следом 75. Нудно сидеть у нее на парах, часто говорит ээээ

слишком требовательна для такого предмета

Отличный преподаватель, любит когда студент выражает свое мнение по поводу обсуждаемой на занятии темы. Может дать по просьбе дополнительное задание для повышения оценки

Преподаватель сам по себе хороший, работает отлично и на практике очень улыбчивая и общительная, прям кайф. НО! На лекциях невозможно слушать просто: через каждое слово А-а-а, тех кто спит, она ругает, ну и материал чисто пропаганда. Сам материал ненужный и слава богу, что только на 1 семестр этот предмет. Как преподаватель - хороший и работоспособный, но со своими косяками. Сам предмет - редкостный кал. Спасибо за внимание!

Хороший преподаватель, очень добрая и с ней интересно учиться (не то что некоторые).

входит в топ 10 преподов точно)

Хороший преподаватель)

Говорит, что если опаздываешь, нужно звонить ей лично и предупреждать иначе не пускает на пару. И ей не важно какая причина, хоть смерть, но ее предупредить обязан. На лекциях, после каждого слова говорит эээээ, поэтому очень скучно и надоедает.