Хороший преподаватель. Понимает студентов и входит в положение. Интересно объясняет материал. Может поругаться, но только по делу.

Не ходил весь семестр, написал 30 страниц лекций, рассказал 5 минут про вторую мировую и мне поставила зачёт. Я доволен

просто плохой преподаватель

Преподаватель очень странный, к девочкам очень лоялен, парней многих не любит, особенно иностранцев. Ненавидит конда на лекциях просто сидят, обязательно нужно быть вовлеченным ( показывать всем своим взглядом на нее) , если поймает , что занят своими делами, запомнит на всю жизнь. Подобных учеников валит, вызывает на коллоквиумы, придумывает отдельные правила для ученика ( вызвать отрабатывать отдельную тему, по которой по какой-либо причине пропустил практику) , на коллоквиуме может завалить если не послушал лекцию ( по ее мнению). Также часто меняется настроение, но чаще злая, хотя порой всем ставила 75 за рассказы, на семинаре, но чаще конечно докапывается. В общем, лекции лучше не посещать совсем, пока не запомнила, потом уже будут проблемы. И да, считает себя грамотным человеком и при первой же возможности пристыдит и назовет неграмотным человеком, если поставишь ударение не на тот слог. Хотя сама ну ооооочень часто ошибается)

Хороший преподаватель!

Принижает студентов

Хороший преподаватель. Строгая, но если подробно пишешь лекции, готовишься и отвечаешь на практике - то очень хорошо к тебе относится. У неё большой опыт работы, видно, что очень хорошо разбирается в своем предмете. Любит рассказать про свой опыт в раскопках и музеях.

Давно у меня не было чистой ненависти к человеку. Путается в своем же журнале, не может поставить отметку, что и с кем прошла. Всегда считает, что права. Задавая проект по внешней политике снижает баллы за то, что не описана внешность деятеля. Если она говорит, что работа в группах, то оценку будет ставить индивидуально каждому. Так по вашему материалу человек получит 80, а вы 0. Начиная дискуссию затыкает рты со словами: <<Не надо меня перебивать>>. Тратит время от практик на то, чтобы рассказать, как ее потоскало по миру, как она учила за ночь 600 страниц и на отлично сдавала экзамен, какие сейчас плохие студенты и всегда найдет повод чтобы свою ошибку обернуть в Вашу. А после скажет, что это ваша проблема, если Вы не успели ей что-то за пару рассказать. Желаю удачи и крепких нервов тем, у кого она ведет.

её любимая фраза "я доцент, это звание высшей школы!" которую она произносит когда ей что то не нравится, очень не объективна

Если студенты не понимают требования преподавателя, считают требовательным и придирчивым, то получить высокий результат по любому предмету в вузе будет сложно. Нужно постараться выполнить все , что необходимо усвоить, не пропускать пары и студент получит желаемую оценку .

Лекция более чем на 100 человек, понятное дело, что небольшое шуршание и шёпот будут. Она начинает кричать и ненавидеть весь поток. Строителей терпеть не может, архитекторов любит

Очень придирчивый преподаватель , не советую ходить на лекции

Очень жалко, что никто не смог по-настоящему адекватно оценить данного преподавателя. Да, она строгая, да она любит покричать, да бывает очень странной в отношении студентов. Но самый главный ее плюс - она умеет держать дисциплину. Свой предмет знает на более чем отлично. Отвечает на любые вопросы по теме. Рассказывает о своем опыте и т.д. А самое главное заключается в том, что она кричит только на тех - кто действительно начинает мешать или спорит на абсурдные темы. Чтобы поладить с преподавателем достаточно его уважать и слушать. В целом - хорошая женщина

Крайне странный преподаватель, очень высокомерная. Если кто-то пошумел, сразу же начинает кричать о том, что мы не уважаем ее, а она доцент(ее любое) !!! и то, что мы не имеем права даже посмотреть в окно. Оценивает очень предвзято, если мальчик и девочка ответят идентично, то у мальчика оценка будет меньше.

На первой паре спрашивала у кого сколько баллов за егэ и делала пометки. В вопросах не касающихся науки очень надменная. Но если печатать конспекты и пересказывать становиться более лояльной, хороший препод со своими странностями

На второй паре с ней, она без причины кричала и вместо того что бы ответить на кокой-либо вопрос студентов, она только и делала, что повторяла "Я это уже говорила" "Надо было слушать" "Вы ничего не помните" "В первый раз у меня такие студенты", но на поставленный вопрос так и не отвечала. Не запускала в аудиторию студентов опоздавших из-за уважительной причины (Старостата). На первом занятии она мне показалась нормальной, но сейчас я поменял мнение о ней

С первой пары запомнила меня и я понял, что ничего не получится. Как по мне, необъективный преподаватель. Непонятно как оценивает.

Половину пары я рассказывал параграфы без пауз, потом она остановила меня и спросила почему я молчу. И ещё просто так накричала, за то, что мы не прочитали лекцию, которую она ещё не выставила

Преподаватель абсолютно странный, к некоторым относится лояльно, к некоторым предвзято, от чего зависит не понятно. Является огромным противником общественной деятельности студентов