Не понимаю почему у Хачатура Ашотовича такой низкий рейтинг, преподаватель реально хороший, если ходить на занятия, делать доклады, задавать вопросы, то автомат обеспечен

Не понимаю откуда такие отзывы, преподаватель очень хороший, требует знаний и за это оценивает справедливо, вся наша группа на автомате, т.к регулярно готовились к семинару. Нет неподъемных заданий, все задания нужны и выполнимы. Добрый, с юмором, со всеми студентами общается на «вы» и по имени отчеству. Очень рада была учиться с таким преподавателем, надеюсь встретимся еще

Отзыв выжившего студента, получившего автомат (кровью и нервами) 1. Автомат: если хотите получить автомат – ходите на все пары, ВООБЩЕ ВСЕ. У него хоть и плохая память, но внешне он +- помнит, кто ходил. Всегда отмечает. Может попрекать, если не посещаете. 2. Баллы: система оценивания неизвестна, черкает что-то в успеваемости, не показывает. Получить баллы можно (по его словам) за устные ответы (дз), доклады, задачи, кр. Советую делать все, быть максимально активным. 3. Сам преподаватель: довольно высокомерный, самомнение выше некуда (коррелирует с ростом). Может загазлайтить. Считает свой предмет самым важным (база). Не воспринимает никакое другое мнение (он же ЭКСПЕРТ), кроме своего. Он априори всегда прав. Попробуйте пойти против него со своим мнением при всех – он вас запомнит и будет отыгрываться. 4. Лекции: нудно и скучно, читает с телефона. 5. Семинары: состояли сплошь из проверки дз + доклады. Запрещал приносить материал для семинаров на телефоне, читать с телефона тоже нельзя (прямо следил). Только печать, только хардкор. Требовал, чтобы отвечали своими словами с опорой на текст. По дз отдельный тейк: могли проверить дз за 15 мин до конца пары, тк он растягивал доклады выступающих до +45 мин. Мог завалить вопросами, мог вообще ничего не спросить (так и не поняли систему выбора жертвы). Иногда вместо проверки дз писали ответы на листочках и сдавали, баллы так и не узнали (как и по всем кр). 6. Кр: были как легкие, так и сложные (вопросы, которые не проходили + развернутые письменные ответы). Списать абсолютно реально с задних парт. Он ходит, смотрит Телефоны не забирал.

Вообщем, преподаватель хороший. Вёл у меня правоохранительные органы. По баллам, если активно работаешь на практиках, то автомат обеспечен. Дополняйте, делайте доклады, задавайте вопросы, и всё у вас будет. Свой предмет Хачатур знает очень хорошо, ответит на ваши вопросы, хорошо всё расскажет. Насчет баллов, у него все, кто работали, получили автомат, баллы ставит нормально. Вообщем хороший преподаватель, если вы у него активный, то будет хорошо к вам относиться и будет щедр на баллы.

Можно смело идти на зачёт/экзамен к другому преподу.

Можно смело не ходить к нему на пары (семинары), потому что проще сдать экзамен/зачёт другому преподавателю, который ведёт лекцию. Знаний не даёт, лекции не проверяет, озвучивает баллы лишь в ноябре, как правило у большинства они ниже плинтуса, несмотря на то, что люди активно работали на его семинарах, может обсуждать темы не связанные с дисциплиной и т.д.

система оценивания и преподавания хуже чем в среднем заведении и даже в школе

Один из любимых преподавателей! На парах не бывает скучно. Шикарно доносит информацию до студентов , если нужно «разжует и положит в рот» . Ответит на любой вопрос ( по предмету,конечно же) . Поставит автомат если не лениться и работать . Не заставляет что-то учить ,но материал знать нужно!

Удивлена количеством негативных отзывов. На самом деле преподаватель действительно клевый. Ответит на любой, даже самый глупый вопрос спокойно и если нужно «разжует» материал. Работает по принципу «вы уважаете меня, а я Вас». Один из самых вежливых и приятных преподавателей в БГУ💙

Не знаю почему у этого преподавателя такая низкая оценка. Если ходить к нему и делать все задания можно легко набрать 100б

Первое впечатление было не очень хорошим, но в дальнейшем нашли общий язык, начали готовиться по требованиям Хачатура Ашотовича, были активными на семинарах, как итог у 90% студентов -автомат!

Несмотря на строгость и требовательность преподавателя, с ним довольно-таки классно работать. Ставит автоматы тем, кто реально работает (отвечает на семинарах, выступает с докладом, задаёт вопросы к докладчикам), в общем если хотите хорошую или отличную оценку - просто старайтесь и всё у вас будет хорошо! Очень жду встречи с преподавателем на 4 курсе!

Хоть и любит подушнить, но что говорить, предмет свой знает на 10/10. Если бы немного уважительнее и внимательнее относился к студентам(не втыкал в телефон 24/7, не выходил посреди выступления студентов), цены бы ему не было. Хоть и есть доля высокомерия, в принципе, преподаватель достаточно адекватный

ужасный преподаватель,ничего не объясняет,а только требует ,не понятно его отношение к студентам большого мнения о себе спрашивает то,что ты не знаешь и не проходил не понимаю как от до сих пор работает в БГУ

Слишком требовательный, неприятный преподаватель

Не понятно как оценивает студентов, не показывает и не говорит баллы, в конце узнаешь что у тебя их вообще нет, хотя работал на парах.

Нудный и высокомерный преподаватель, ходить не хочется

Двоякое впечатление о данном преподавателе. За словом в карман не лезет, иногда грубо отвечает, немного надменный, однако видно, что отлично разбирается в своем предмете (правоохранительные органы) и готов ответить на любой вопрос.

Нашей группе препод очень понравился,достаточно требовательный,но это даже хорошо,многое узнали благодаря его парам(вел правоохранительные органы)

Не знает к чему прикапаться, душнила