Не желаю такого преподавателя никому

Самый не справедливый преподаватель на памяти

Судя по комментариями, ничего за 3 года не изменилось у данного преподавателя. Данная дисциплина была бы полезна, если бы её вёл действительно компетентный преподаватель, а не "человек с улицы". Задание дает одно, проверяет абсолютно другое, оценки не ставит почти. К нему даже на зачет нет смысла идти, если у вас хотя бы 3 автоматом выходит, т.к. уже не впервые ходит информация о том, что данный преподаватель берет взятки за зачёт.

Преподаватель хороший юрист, но не преподаватель. Рассказывает интересно, но это не охватывает всей программы. Четкой системы оценивания нет. А на экзамене требует все по программе (которую мы не изучали).

преподаватель, не разбирается в материале, даёт задание одно, не конкретизирует чего хочет от студентов, в итоге много не правильно ответивших учащихся!

Преподаватель не компетентный явно, очень злопамятный и оценки берет из неба. Вопросы на задание дает одно, а в итоге другое вообще и удивляется как 100 человек сделали неправильно..

Несправедливая система оценки знаний студентов

По прошествию семестра и длительного наблюдения за данным человекомм можно прийти к некоторым неутешительным выводам. Считает себя хорошим преподавателем, хотя лекции не раскрывают тему и в основном посвящаются историям его жизни. Семинар также проходит под его рассказы о его жизни. Домашняя работа создаёт ощущение будто мы на домашнем обучении а не ходим очно ради обучения с преподавателем. Ставит баллы по настроению и нет никаких правил, тот кто работает может получить 1 а тот кто отдыхает может получить 5.

Очень сильно мотивирует!! Прекрасный преподаватель!!🤍