Это были худшие два года на специальности, поскольку эта женщина могла одной парой испортить всё абсолютно всем, вы никогда не угадаете ее настроение и если вы ей с самого начала не понравились, то это до конца 4 курса, бесконечные разговоры ни о чем, о политике, о сша и украине, вечно ненужные нам форумы и выставки, о ее семьей (вы никогда не станете с ней пиар специалистом, зато узнаете, что ела ее мама на ужин), при это преподаватель вечно говорит, что мы ничего не знаем, мы ничего не умеем, хотя конечно же дело не в ней.. она может уходить, когда ей нужно и когда она захочет, она может отменять пары, потому что ей надо куда-то поехать. А система оценивания… это отдельный вид искусства, во-первых, свои оценки вы узнаете минимум на последней паре, когда уже ничего толком не исправишь, оценки она ставит от балды, кто ходил и более менее отвечал может поставить пятерки, кого она откровенно недолюбливает ставит 3-4, когда вы будете писать с ней курсовую работу, то даже не надейтесь на здравую объективную оценку, она также ее ставит в зависимости от симпатии к человеку (кстати это ни к кому, она даже отличников не любит, хотя к парням она более лояльна..). Она бесконечно любит перебивать, не слушать, орать и пускать якобы смешные шутки, при этом к ее персоне надо относится, как к богу, перебил — орет, что нечего перебивать, говоришь что-то против ее мнения — уничтожен, ну а если вы что-то рассказываете в чем 100% уверены, а ей это просто не понравилось и она считает, что это не так, то она будет верить только в свою версию, т.к у человека есть только ее мнение и неправильное. У человека в порядке вещей самой сидеть в телефоне и писать смм, когда у нее выступают докладчики, а потом спрашивать то, о чем уже рассказали, у нее в порядке вещей пойти поболтать на паре по телефону минут так на 10. У кого будет эта дама, я желаю вам сил, терпения и совет: не бойтесь писать жалобы на преподавателей, на них это действительно работает, хотя бы семестр, но работает.

Интересный преподаватель. Правда разговоры только о политики и только о ней. Пытается предмет рассказать на примерах политике, но это тяжело понимать. Есть ее мнение, а твоё неправильное (на этой почве может быть конфликт, если свою точку зрения пытаешься доказать). Пары - вечные вопросы о политике. «Почему украли президента?» - ты должен знать. Может шутить не очень красиво, но обижаться не стоит, если хочешь автомат. Как ставит оценки-непонятно. Может открыться группе, если расположить к себе. Она не плохая, но своеобразная. Примите её такой, пытайтесь отвечать, хоть как то и все.

ну про политику и её любовь к ней говорить смысла нет, все и так знают. эта интересная женщина покажет вам, что жизнь не сказка. может кого-то обозвать, но потом сказать что это у неё шутки такие. чтобы все было хорошо просто научитесь читать её мысли, другое вам не поможет. надо еще слово в слово ответить, а то иначе будет неправильно. короче люблю её любую и злую, и голодную. а кстати, если она голодная то это габелла.

Если ходить учиться- все будет нормально

Спасите нас пожалуйста

Любимый преподаватель

О Ирине Валентиновне, воспою я снова, Как о великой капитанше в мире знаний она. Сомневающихся эффектно ставит на место, Светом своих знаний разгоняет мрак недоверия весто. Либерасты склонны к сомнениям, к зловещей иронии, Но перед мудростью Ирины — выбор: уйти или принять уроки. Политика — её поле, где находит примеры изящные, Чтобы научить переговорам, деловым, крепким, важным. Глупо не знать, почему Польша отказалась от зерна Украины, Ирина Валентиновна, как факел, освещает путь к познанию. Её мудрость — свет в темноте сомнений и неведения, Великая капитанша знаний, в море неведения ведущая корабли наших мыслей.

Ужасный преподаватель. Некомпетентен в предмете.

поставила мне два за то что я не смогла сказать ей почему Польша отказалась от украинского зерна

С ней можно найти общий язык и избегать конфликтных ситуаций. Посещать, сдавать работы вовремя, даже если сделали неправильно, и отвечать на парах — даже когда речь о политике( Работала по профессии. Могла бы доносить полезные, дельные мысли и идеи. Но то, что напрямую относится к теме — об этом говорится мельком.

Если хотите автомат, следите за политикой. Все пары одни разговоры о политике и о её жизненных ситуациях. Ни слова по теме. Не говорит баллы и не вносит ясности перед сессией. Чудная женщина

Неадекватный преподаватель. Каждое занятие - разговор о политике и о ситуации в мире. Преподаватель не готовится к занятиям по предмету, лишь рассказывает о том, как она любит смотреть Соловьева и яро его поддерживает. Может высмеивать тебя до конца занятия, если ты не поддерживаешь ее точку зрения или не хочешь отвечать на вопросы о войне.

Каждая пара разговор о войне и политике. Вопрос: преподаватель знает тему своего предмета? Пытается так заполнить пустоту своих знаний? Зачем говорить каждый раз о убитых детях, смертях, Путине и Бандере? Причём слушать это приходится обязательно, если хочешь нормальную оценку

Очень хороший преподаватель. Всегда идёт на встречу

Ярая пропутинистка

Говорит и рассказывает что угодно, только не тему предмета. Переходит на личности, может грубить.