Слушайте, препод по уголовке — реально авторитет, не какой-то там «шестёрка» от теории. Всё раскладывает чётко, без лишней «липы»: составы преступлений, квалифицирующие признаки — всё по полочкам, так что даже «запутанные дела» становятся ясными. Лекции — не «пустой треп», а прям «рабочие материалы»: примеры из практики, разбор приговоров, спорные моменты — всё в тему. На семинарах не гонит «по бумажке», а реально тянет на дискуссию: заставляет думать, искать аргументы, обосновывать позицию — в общем, прокачивает «профессиональную хватку». Объясняет так, что даже самые «тяжёлые» темы (вроде соучастия или стадий преступления) перестают казаться «тёмным лесом». Видно, что сам «в теме», не просто учебник пересказывает: знает, как нормы работают в реальной жизни, и честно говорит, где в законе «дыры» и как их трактуют суды. В общем, если хочешь не просто «зазубрить» УК, а реально въехать в предмет и уметь применять нормы — это твой человек. Респект и уважуха!

Лучший преподаватель

На пенсию уже пусть идет отдыхать

Странный способ взаимодействия со студентами- только через старосту. Цитирую его слова:« Студенты не имеют права напрямую общаться с преподавателями, только через старосту»

Я правда понятия не имею, почему ректорат, деканат и заведующая кафедрой закрывает глаза на подобный бардак. Лекции по уголовно исполнительному праву напоминают на цирк и театр одного актера. Доктор наук со стажем рассказывал тащил воровские карты, читал тюремные стихи, рассказывал, как зеки пытаются загрызть вены зубами, как крысы на зоне бегают на колесе обозрения и как кавказцы играют в нарды возле речки, и как Агильдин во время работы в прокуратуре бегал за адвокатом с пистолетом и из за развязанных шнурков упал и застрелил милицейскую машину. Вообщем, мы слушали все, но не то, что относится к Уголовно Исполнительному Праву. Все бы ничего, но на зачете Агильдин спрашивал именно Уголовно Исполнительное Право, а не про то, какие у кавказцев ножи и воры в законе. Ну, о каком престиже университета может идти вообще речь, когда доктора наук ведут себя подобным образом и превращают свою "научную дисциплину" в подобный цирк. Ау, ректорат, ау, деканат, ау, заведующая кафедрой, вы куда смотрите?

Ребят, даже если у вас все лекции и вы присутствуете на всех парах, вам поставят незачет , потому что вы не понравились преподавателю:) Носите чаще черные пиджаки)

Непонятная речь, тяжело слушать

Валит на экзамене, не даёт возможность отвечать.