Просто крутой! Кто его ненавидит, тот ничего не делает

Телефоны нельзя на парту даже просто положить. За пропуск хоть одного занятия не ставит доп. баллы. Готовишься к его парам, в один фиг ответишь не так как ему надо, но тут главное начать. В конце каждой пары небольшой тест. В конце всех занятий, ближе к сессии, даст тест на большое количество баллов и тут важно не упустить момент и списать.

Легендарный препод

Дмитрий Ярославович любит пошутить, и это вообще никак не умоляет его достоинств. Если вы сравните тот материал, который вы должны выучить и то, как он его вам преподносит, то вы поймете, что он действительно очень старается сделать так, чтобы вы поняли ВСЕ. Он объясняет сложные темы, может быть не совсем простыми словами, но очень доходчиво. Если действительно слушать его лекции, читать их электронном формате (а он их всегда выкладывает), то вы обязательно заработаете нужную оценку.

Преподаватель на самой первой паре сказал: «хотите,пишите,с выложенных материалов», а на второй паре говорит уже,что писать на его паре это неуважение. Даже если пытаешься объяснить ему,что не понимаешь,как он доносит предмет,ему будет абсолютно все равно. А писать конспект по предмету «основы экономики»,действительно,проще и понятнее не с его слов,а с выложенных материалов.

На самом деле добрейшей души человек. Зачем-то это тщательно скрывает, любит и переживает за каждого, но пытается «воспитывать». Конечно, зумерам очень тяжело сидеть на лекциях, но если все записывать, это может вам помочь на семинарах. Вообщем, человек- науки! Иногда может подшутить над вами)) но на самом деле очень адекватный и справедливый

Один из самых крутых преподавателей

Не у всех, к сожалению, хватает мозгов, чтобы понять, насколько он крут

хороший преподаватель, главное просто брать темы и рассказываться. главное читать лекции в диске перед его парой, а то будет ничего не понятно 😀

Легенда международников. Хорошо знает предмет, но очень тяжело даётся понимание его предмета вследствие его мудрёных речей. Считает себя лучше студентов, поскольку студенты ленивы, не любят читать и т.д. Ненавидит телефоны, может отобрать. Не пускает после себя, требует тишины, не пускает с куртками. На семинарах довольно сложно отвечать (ваш ответ может затянуть НА ЧАС!). Придирчив ко всему. Однако в глубине души он добрый, чувствуется, что ему одиноко. Помогает с работами!

По началу казалось что преподаватель максимально негативный, но период притирки прошел и все друг к другу привязались. Может показать грубым, но на деле просто пытается привить любовь к постоянной работе над собой. Хороший человек и преподаватель

Я посещал лекции и экзамен по Истории у Майдачевского Дмитрия Ярославовича и, на мой взгляд, его методы преподавания не соответствуют необходимым стандартам. Во время экзамена он задавал вопросы не по теме, проявлял непрофессиональное поведение и косвенно унижал меня перед другими студентами. Несмотря на то, что я дал правильный ответ, он поставил мне оценку "неудовлетворительно" только из-за того, что мой ответ не соответствовал его собственным стандартам. Я был заинтересован в предмете Истории, но метод преподавания Майдачевского был скучным и непрофессиональным, что отбило мой интерес к предмету. Я посещал лекции по другим предметам у других преподавателей и могу сказать, что их лекции были гораздо более интересными и познавательными. Я с удовольствием ходил на эти лекции и получал много полезной информации, в то время как лекции Майдачевского были неинтересными и скучными. Я считаю, что такой человек не должен занимать должность в качестве преподавателя, так как его профессиональные качества не соответствуют требуемым. Следовательно, я считаю, что он должен покинуть свою должность и уступить место более компетентному и квалифицированному преподавателю.

Добрая душа!

Сначала не поняла этого преподавателя. Считала его самым жестким из всех, но потом поняла, что в душе он просто лапочка. Очень вежливый мужчина, никогда на личности не переходит. В Тимсе называл меня по имени и отчеству :) Если вы действительно что-то не выучили (а поверьте, вы не выучили), то вас помучают знатно, но на всю жизнь его материал запомните

Хо-хо, до сих пор в кошмарах вижу его пары (утрирую, конечно, но нервы он всей группе попортил). Не жалею, что по обстоятельствам пропустила почти все пары. Но на зачете (зачете, Карл), который был в Мудле (на дистанте было дело) хлебнула конкретно: извините, 25 вопросов на 25 минут, когда зачет/экзамен рассчитан на 1,5 часа - это трэш. Там были такие полотна накатаны, что не описать. А ведь, по логике преподавателя, нужно было на каждый вопрос потратить максимум минуту - прочитать, осмыслить, подумать и ответить. По итогу половина из сдающих не набрала на зачет (я в том числе). Уже попрощалась со стипендией, так как он сказал, что пересдача только в следующем семестре. Однако случился аттракцион неслыханной щедрости (а может это частая практика, так, чтобы нервы помотать) - над нами сжалились и дали вторую попытку. Пришлось просить помощи у сдавших (они вопросы заскринили, иначе нешарящая в истории я провалилась бы снова). По итогу сдали, но осадок остался.

может унизить в любой момент всю группу, иногда даже повод ему и не нужен. получить баллы нереально, на практике перебивает и начинает безостановочно продолжать говорить. желание поставить 0>>

к нему нужно привыкнуть , первые полгода-год с ним будет тяжело, но на самом деле очень хороший человек и компетентный преподаватель

Могу сделать вывод, что большинство комментариев написано от тех лиц, которые просто не смогли найти с ним общий язык, либо просто забыли, что он тоже человек, который имеет отличающийся от других преподавателей характер, манеры, способы предоставления информации, никто, увы, не идеален. Да, на первый взгляд может показаться, что к студентам он может обращаться в грубой форме, но, хочу сказать, ругает он действительно за дело, когда студент не готовится; ищет отмазки наподобие: «Я несколько раз читал, но ничего не понял», для этого как раз у него есть часы для консультаций, о которых он в течение всего учебного года говорит. Как преподаватель он профессионал своего дела. Он знает свой предмет и о чем он говорит, кто-то пишет, что он повторяется на лекциях, это наоборот хорошо, я считаю, так как он преподаёт сложный материал, кто-то может понять это не с первого раза, более того, он старается объяснять все более простыми словами и на примерах. Все, что он делает, для вас в первую очередь, но большинство этого не понимает, потому что привыкли работать без дисциплины и от балды. Нужно понять, что его дисциплины действительно тяжелые, требуют серьёзного подхода, без вашей самостоятельной работы и разбора дополнительной литературы, которую он тоже даёт, в разы сложнее понять то, о чем он пытается рассказать и донести до вас. Студентов пугает объем информации, часть ничего не делает, а в конце обвиняют преподавателя в его «ужасном» отношении.

Отвратительный преподаватель. Абсолютно не умеет соблюдать субодинацию в общении со студентами. Имеет наглость переходить на личности. Надеюсь, его скоро уволят

очень сложно было работать с этим преподавателем , невозможно было ответить на его задание, поскольку он вечно перебивал и вставлял своё слово. Но стоит отметить, что человек живет своим предметом, знает буквально все, кто и когда ложился спать, группу крови любого правителя и историю создания вселенной, и все это пытается впихнуть в студентов. Хорошо это или плохо не мне решать. Советую просто пропускать его оскорбления мимо ушей и никогда не влезать в спор( вы просто не вывезите)