Замечательный преподаватель, всё точно, четко и понятно обьясняет, приводит примеры из практики, что улучшает понимание учебного процесса!

Занятия всегда проходят интересно и продуктивно, материал объясняется простым и доступным языком.Хочу отметить высокий профессионализм преподавателя и четкую структуру занятий. Никакой "воды" — только необходимая теория и много практики. всегда дает обратную связь по ошибкам и объясняет моменты до полного понимания.

Хочу выразить огромную благодарность Пермякову Андрею Леонидовичу за занятия! Материал объясняет очень понятно, сконструировано, без лишнего давления. Всегда находит подход, поддерживает интерес и объясняет сложные темы до тех пор, пока все не станет ясно! Благодаря таким преподавателям появляется мотивация учить предмет! Спасибо!!!🤍

Почему все как будто сговорились? За что плохие оценки этому преподавателю? Вы до сих пор от школы не отошли или что, если на вас как то не так посмотрели, это не значит что вы можете позволить себе оскорблять преподавателя, и собирать про него тупые слухи. Андрей Леонидович бывший следователь, он бы не стал так портить свою репутацию, как некоторые тут пишут. Преподаватель требовательный, со своими стандартами обучения, но нам настолько было интересно изучать у него криминалистику.. Один из моих любимых преподавателей. За просто так никто вам автомат не поставит, его надо заслужить. Ходить на пары, отвечать, выполнять своевременно задания. Рассказывает истории из практики, очень интересно и понятно.

Вел курс криминалистики весь учебный год, ничего отрицательного в нем не увидела, как комментаторы выше. Преподаватель требовательный, но требовательность эта обоснованная и последовательная. Критерии оценки понятны заранее, замечания всегда аргументированы, а обратная связь по работам — содержательна. Ощущается уважение к студентам: никто не остаётся без внимания, а сложные вопросы разбираются дополнительно, если это необходимо. Не ограничивается теорией: разбираются реальные следственные ситуации, анализируются протоколы, постановления, заключения экспертов. Не было однотипных и скучных занятий. Один из немногих преподавателей, который оставил хорошее впечатление о себе! Девушки, которые пишут непристойные комментарии, спуститесь с небес и не портите человеку репутацию своими воображениями! Преподавателю хочется пожелать адекватных учеников и всего хорошего🙏🏼

Не понимаю почему все пишут плохие отзывы…. Андрей Леонидович просто один из лучших преподавателей в этом институте. Плохие отзывы о нем пишут те, кому действительно не встречались действительно несправедливые преподаватели. Если ходить на пары,вникать в процесс, выполнять задания, то автомат будет. А как вы хотели? За что платите деньги? Рассказывает истории из своего опыта, на самом деле кто хочет пойти по специальности, очень полезная информация. Всегда подскажет, поможет, даёт поблажки! Очень добрый, но справедливый преподаватель, который действительно заинтересован дать вам знания.

10 из 10! Лучший преподаватель

ЗАОЧНИКИ ходите на все пары возможно вас это спасет, а если нет то экзамен вам не сдать сначала в первом семестре говорит что посещение на влияет а во втором семестре говорит что ставит 3 автоматом за экзамен кто был +- на всех парах за ДВА семестра

Благодаря его дикции сложилось впечатление о том, что я оглохла на одно ухо и поэтому ничего не слышу. Спасибо за лекции

Иначе как ужас, я не могу его описать. Оскорбляет студентов, знаний не дает, вообще не разбирается в криминалистике, ведомости не ведет, потом в конце семестра оценка с потолка берет, меня и мою одногруппницу до слез довел, зато НА ДЕКОЛЬТЕ он засматривается и отвешивает неуместные и даже пошлые шутки. На последнем занятии не сказал у кого автоматы, а сказал лишь «ну на экзамене узнаете у кого автомат» это вообще нормально? К нему декан, замдекана и завкафедры ходили и говорили, чтоб он поставил автоматы, а этот баран свою линию гнет. На парах какую то херню рассказывает, что то по типу как из конопли сделать наркотик или как сделать гашишное масло и тп. Как преподаватель может рассказывать такие вещи студентам?

Максимально странный тип, заочникам дает по 100+ вопросов для экзамена, при том, что у заочников есть другие экзамены с такой же нагрузкой, очень злопамятный, обидчивый, одним словом обиженный…

Андрей Леонидович, разрешите оставить впечатления для тех, кому только предстоит пройти этот путь. Тем студентам, которые ценят свое время и нервы, стоит сразу принять правила игры. Если вы планируете посещать пары по криминалистике, забудьте о демократии. Садиться нужно исключительно на первые парты. Почему? Потому что если вы сядете дальше третьего ряда, для Андрея Леонидовича вы перестанете существовать физически. Он не воспринимает студентов дальше вытянутой руки. Прогул здесь приравнивается к серьезному упущению, которое запоминают надолго. Это напоминает чеховского человека в футляре: есть своя четкая система, и если вы в нее не вписываетесь, вас просто не замечают. Экзамен проходит в формате допроса с пристрастием. Андрей Леонидович принимает строго и исключительно по формулировкам из определенного учебника. Ваше личное мнение, логика или знание практики значения не имеют. Нужно слово в слово воспроизвести нужный абзац из нужного источника, иначе ответ не засчитают. Напоминает ситуацию из «Ревизора», когда все замерли в ожидании единственно верного решения — только здесь роли распределены четко, и импровизация не приветствуется. Но самое веселое начинается на пересдаче. Если экзамен — это хирургическое вмешательство, то пересдача — это клиническая смерть без реанимации. Если на первой сдаче еще можно надеяться на объективность, то во второй раз требования становятся жестче. Снисходительности ждать не стоит: правила одни для всех, и попытки договориться или объяснить ситуацию успеха не приносят. Коротко: если вы хотите спокойно сдать предмет — не пропускайте, сидите впереди, учите материал строго по указанному учебнику и будьте готовы к тому, что экзамен будет проходить по очень четким, заранее заданным правилам. Ослаблений ждать не приходится, так что лучше подготовиться заранее и не надеяться на поблажки.

Ходить к нему на пары — пытка, такое чувство будто это идет вечность… вопросы лучше не задавать, в ответ скажет: НУ ВОТ ВЫ МЕНЯ СБИЛИ…

ужасный преподаватель

очень хороший преподаватель

Самый классный преподаватель

Восхитительный преподаватель, один из немногих, кто и правда обрадовал своим подходом к обучению и выставлению баллов. Всегда присутствует возможность отработать пропуски и ответить. Делится полезным опытом, историями, а значит уже преподаватель – золото. Плохие отзывы пишут видимо такие же лоботрясы, как я, но которые и не пытались выйти на контакт))

Один из лучших преподавателей! Те, кто пишет негативные комментарии - дурни, которые абсолютно ничего не знают и не хотят знать. Все, кто хотят учиться и учатся - почему-то не имеют с Андреем Леонидовичем никаких проблем, странно, да?) Нужно просто учиться - о, секрет! Бесплатно за идею оценки не ставит, за красивые глазки тоже, но этого и не должно быть. Система оценивания справедливая: кто учиться - получают хорошие оценки, а кто не ходит на пары или не хочет работать на парах - очевидно, что не получает баллы.

Лучший преподаватель ever. Знает что говорит, так как работал по профессии. Очень добрый, входит в положение студента если он пропускает пары по уважительной причине, уважает вас и ваше время. Преподносит материал интересно. За все время обучение один из немногих преподавателей кто мне понравился.

Заочники не пропускайте его пары! Может поставить 3 если нет пропусков, при этом не проверяя лекции