Я не соглашусь со всеми вышеописанными отзывами. Преподаватель вела политологию. Лекции у нее нудные и скучные, на практике были устные коллоквиумы (преподаватель за 7 дней до коллоквиума выдает темы) максимально за один коллоквиум можно заработать 10 баллов. Чтобы заработать 10 баллов нужно в течении семинара 3 раза рассказать а не прочитать ответ, если будете читать то она поставит 5 баллов из 10. Также в течение семестра готовятся доклады, за доклад можно получить 12 баллов. Доклад нужно делать качественно а не на от...бись в чат гпт. Слушатели за вопросы получают баллы. Также преподаватель подключает студентов к курсу в мудл где есть лекции и тесты. В тесте 10 вопросов за каждый из трех тестов можно получить по 10 баллов. В конце семестра проходит контрольная работа на 40 баллов по теме избирательной системы. Задания там не сложные, уровня ОГЭ. В общем преподаватель не такой сложный как кажется на первый взгляд, нужно хотя бы ознакамливаться с темами семинаров, делать качественный доклад и все. Если вы распиздяй, то не удивляйтесь тому что вы оказались на зачёте / экзамене. Преподаватель максимально лояльный и постоянно идёт на встречу.

Дорогая Алёна Александровна это первый человек, который внушил мне надежду и веру на будущее обучение в университете, если бы не Алёна Александровна, то я бы уже ушла со второго курса, очень помогли морально поддержкой, а какие интересные были лекции, до сих пор перечитываю все тетради и материалы, очень интересные задания, необычные и помогают быстро освовить материал, очень уастлива в жизни студентов. Я вообще таких преподавателей никогда не видела, побольше таких прекрасных женщин на кафедре!

Меня всегда удивляло, как Алена Александровна с трепетом подходит к студентам, да и вообще к любым жизненным обстоятельствам. Я даже не смогу описать, как я рад, что у нас на кафедре есть такой преподаватель, который хорош не только в своем деле, но и в повседневной жизни. Алена Александровна систематически выступает инициатором разнообразных развлечений, начиная с походов в театры, заканчивая масштабными вылазками за город.

Видела два отзыва про любимчиков - это полная чушь. Такого не было ни разу, а нам она вела 2 дисциплины: на 3 курсе 2 семместра. Никого она не выделяет, слово дает каждому, даже вот старается вытянуть что-то от тех, кто даже не собирался отвечать, чтобы хоть какие-то они баллы зарабатывали. Те, кто не может заработать у нее баллы - либо не ходят на занятия, либо уверенны, что им должны ставить оценки просто так. Оценка - результат ваших стараний в первую очередь! Так что не нужно писать небылицы про хорошего преподавателя!

чтобы заработать автомат нужно ПАХАТЬ на каждой паре, требования у нее высокие. лучше постараться выделиться интересным ответом на первых занятиях, тогда репутация будет (через раз) работать на вас, но поддерживать ее придется. после каждого ответа пускается в пространные рассуждения, если группа большая - удачи успеть ответить на семинаре. лекции, наверное, важны для написания контрольных, но ни разу не удалось прослушать дольше пяти минут и не потерять нить повествования.

Очень странный преподаватель. Не понравился, если не успеваешь рассказать в конце семестра реферат, то она не даёт шанс его рассказать, отправить на почту, не даёт добрать баллы до автомата, если немного не хватает, отправляет на зачёт, строгая и принципиальная.

по всей видимости, те, кто накатал хорошие отзывы - любимчики, иначе никак не объяснить это. лекции до жути нудные, даже когда ты стараешься записать всё подробно, начинаешь терять нить повествования. на парах она требовательная, что невозможно. можно рассказать уйму информации, но тебе скажут "и что, это всё? хотелось бы подробнее". можешь всю ночь готовится к паре, заучить ответы на вопросы, знать хорошо материал, но спрашивает она только любимчиков, которых выбрала в начале семестра по неизвестным причинам. даже не представляю, как идти к ней на экзамен, поскольку у всех в группе не более двадцати баллов. но если говорить о хорошем, то материал качественный и интересный, очень много можно узнать, но вот опять-таки, подача подкачала.

Данный преподаватель оставил после себя только негативные эмоции.

Отличный преподаватель, очень увлечена своим предметом и старается увлечь остальных. Любит, когда студенты узнают что-то сверх программы, задают вопросы. Не любит, когда читают с листочка (наверное, как и все преподаватели). Также дает наводки на различные мероприятия, связанные с предметом. Заработать 100+ баллов легко, если отвечать на семинарах.

Видно, что увлечена историей и старается преподнести студентам как можно больше информации. На лекциях бывало немного нудно, но главное - записывать все, что в презентации, для успешной сдачи контрольных. Для получения 100 баллов будет достаточно готовиться к КАЖДОЙ практике, досконально изучать большое количество источников, чтобы рассказывать материал и отвечать на ее вопросы. Сразу предупреждает, что экзамен по истории сдать подвластно только гениям, так что не советую медлить в течение учебного времени с работой на баллы

Нужно готовиться к ее парам всегда, чтобы получить положительную оценку. Придирчива, потому что очень любит свой предмет и хочет слышать от студентов подробности. Немного занижает оценки

Хороший преподаватель, обожает свой предмет. Главное готовиться, быть заинтересованным, а скучно точно не будет заинтересованным и в истории, и в баллах) Все честно: ходишь, отвечаешь и занимаешься - получаешь свыше 100 баллов (за ответы на уроках может быть около 80 и за все контрольные тоже можно получить баллов 80), не ходишь и не делаешь - идешь на очень сложный экзамен.

Достаточно странный преподаватель. В начале года находит себе любимчиков и ставит им высокие баллы, а в это время остальные должны работать в 100 раз усерднее чтобы набрать на достойные баллы. Очень нудные лекции. На контрольных постоянно отвлекает и поторапливает. За всеми следит. Старайтесь не попасть к ней на экзамен.

Очень вежливая и милая женщина. Очень сильно любит свой предмет, поэтому просит рассказывать всё в подробностях. Экзамен сложный, но ставит автоматы. Если заниматься на каждом семинаре, то можно заработать свыше 100б. Самое главное не читать с листочка, а рассказывать, это даёт очень большие бонусы. Контрольные сложные, и, она следит, ходит по классу.

К каждой практике надо готовиться и отвечать, чтобы набрать на автомат. Экзамен очень сложный (50 билетов), не советую сдавать. Странно оценивает, поставила 100 баллов мальчику, который был может раз 5 за все семестр, только потому что разглядела в нем умного, но даже если так и есть, то мне кажется, что это нечестно. Не даёт доп.заданий, только если вы успели взять доклад. Мне не хватило 4 баллов до 91, не дала возможности их заработать, что обидно. Но в принципе, ведёт себя адекватно.