App StoreGoogle Play
Аноним · Апрель 20263.6

На лекциях и практиках не отмечает. Преподаватель требовательный, на лекциях мало чего понятно, всё проходит очень быстро, и не всегда получается уловить суть. Чтобы что то понять приходится разбирать дома, ее объяснение тем не очень понятно. На практиках разбираете задачи, решение которых вообще не понятно, у доски не разбирает, чисто на словах. В течении семестра дает самостоятельные работы на 20 баллов, так же на лекциях дает задачи на дополнительные баллы, контрольные работы по темам, которые на лекциях, списать крайне тяжело, готовьтесь. Если делать всё в срок, хорошо писать тесты в электронном университете и контрольные работы, автомат у вас в кармане. Если идете на экзамен, готовьтесь все решенные вами задачи объяснить устно, не объяснили - аннулирует все баллы, пересдача

Сложный экзаменТребовательныйСтрогий
Аноним · Май 20255.0

Великолепный преподаватель! Если ходить на лекции и практики, то необходимый материал воспринимается легче. В целом, предмет неплохой, не сказать, что сложный(где-то средневатенький). Нравится, что она заставляет студентов думать своей головой(нужно постоянно, опираясь на лекции, решать задачи самому, без её помощи, но она любит подсказывать). Всё-таки высшее образование - это про умение думать. Контрольные работы составляются по тому материалу, который был изложен в лекциях и который разбирался на практиках(решая задачи). В целом, осталась довольна! Получила новую информацию. Преподаватель образованный, начитанный, интеллигентный, компетентный)

ТребовательныйПринципиальныйОпытныйИнтересный материалВысокомерный
Аноним · Апрель 20251.0

просто разрыв мозга! ужасный преподаватель. все таки статистику должен вести мужчина! у меня нет слов. всегда в телефоне, оценочная система вообще непонятная , баллы очень трудно заработать. уверена, что хорошие отзывы это чисто накрутка. проверяет лишь подстановку в примерах, на расчеты вообще все равно. если можно было бы поставить 0 , мы бы так с группой и сделали! Желание поменять преподавателя просто дададада✓✓✓✓✓✓✓✓✓

Бдительный на экзаменеКричитПридирчивыйСтранныйЗлопамятныйПринципиальный
Аноним · Март 20251.6

На 4 курсе ведёт критическое мышление. Лучше ходить на пары и не пропускать. Не понятно объясняет домашнее задание. Злопамятная женщина, не так сказал будет помнить до конца. Снижает итоговые баллы после сдачи ведомости. В текущей успеваемости одно, а после сдачи другое, может быть на 20 баллов ниже!! Не советую, если она у вас крепитесь!

ПридирчивыйСтранныйЗлопамятныйТребовательныйОпытныйВысокомерный
Аноним · Январь 20251.0

абсолютно не слышит чужую точку зрения, предмет бредовый (системное критическое мышление). баллы от сердца отрывает, хотя предмет абсолютная чушь, не по профилю ещё и на 4 курсе. не идёт навстречу студентам, непонятная система оценивания, лекции чисто по презентации 1000 года до нашей эры. домашние задания постоянные, контрольные, тесты. на лекциях надо отвечать на какие-то вопросы по ходу лекции и надо писать свое мнение, которое еще может быть и неправильным, за что снизятся баллы, но если ты напишешь как правильно по её мнению, то все равно минус, так как надо свое мнение написать.

ПридирчивыйЭмоциональныйГрубыйГордыйСтранныйРазрешает телефоны
Аноним · Февраль 20245.0

Преподаватель довольно принципиальный, сначала сходила на зачет, потом на пересдачу в одном семестре, но учитывая, что я вообще не ходила на пары почти. В другом семестре ходила на все пары по статистике, выполняла все задания, что-то на максимум баллов, что-то нет. Надеялась на 3 автоматом, получила 5. Ольга Александровна хоть сначала и показалась строгой и придирчивой, но когда у нас было уже по 9 статистик в неделю, ты начинаешь понимать, что к чему в этих числах и формулах, для чего они нужны. Если посещать занятия, писать лекции и работать на практике активно, добавляет в конце семестра баллы за работу на практике. Очень компетентный преподаватель, нужно здесь сделать вообще все, что от тебя требуют и получишь автомат.

Бдительный на экзаменеСтавит автоматХорошие презентацииСложный экзаменТребовательныйОпытный
Аноним · Март 20233.2

Эта женщина просто взрыв мозга! Нельзя так преподавать статистику! Она торопится, ничего не объясняет нормально. На лекциях дает мини тесты, которые могут иметь абсолютно другой алгоритм решения, который мы не разбирали!!! Придирается ко всем знакам, ко всем обозначениям и снижает баллы! Контрольные просто кошмар!!!!! Такие разные решения могут быть, которые не разбирали опять же. На практике если ты сидишь и не понимаешь- она никогда не подскажет и не поможет, а работает только с теми, кто отвечает. Ничего не решается возле доски, просто говорят ответы, а ход решения-догадайся сам! Просто треш

ВежливыйХорошее чувство юмораСложный экзаменРаботал по профессииТребовательныйПринципиальный
Аноним · Август 20225.0

Просто большое спасибо такому прекрасному преподавателю! Лекции понятные, если сидеть их и писать. Да, предмет тяжелый, но объясняет всегда на жизненных примерах, все супер понятно. Адекватная система оценивания, есть доп.баллы. За конференции и научные работы много докидывает. Дает переписывать работы.

Взаимодействует онлайнВежливыйВходит в положениеМотивируетПомогает на экзаменеУважает учащихся
Аноним · Апрель 20223.0

Очень жёсткий и требовательный преподаватель, не надейтесь просто так проскочить с его предметом. Специфический способ преподавания сложнейшего предмета, если вы что-то не понимаете, то вам будут отвечать: «смотрите лекции, там все написано», а в лекциях, зачастую, ничего не написано и вы сидите не с чем. У преподавателя дикое желание натянуть сову на глобус и неважно нужен ли вам вообще предмет в жизни или нет, вы будете пахать и кровью и потом зарабатывать свои баллы, на компромисс вам никто не пойдёт, готовьтесь

Сложный экзаменНудныйТребовательныйПринципиальныйНеадекватныйСтрогий
Рогачева Ольга Александровна — БГУ: отзывы студентов — Кампус