Как она сама нам же сказала на первой паре, она со скверным характером и злопамятна. Так и оказалось. На лекциях объясняет теорию, а на практике решение задач, которые не так просто решать, потому что никаких примеров как это делать, она не дает, и студенты сидят по часу за одной задачей. Я опоздала на 20 минут, единственный раз за весь семестр, из-за пробок, потому что я далеко живу, мне ехать 1,5 часа и немного не рассчитала на них, меня не отметили(, хотя я кучу раз извинилась, и в тот день за все время, что меня не было, они успели записать одну задачу. Это семинар, а если опоздать на лекцию, то есть прийти после нее хотя бы на минуту, то все пропуск за занятие. Если у вас какая-то вне учебная деятельность, придется выбивать, чтобы не поставила пропуск, ведь она ее уважает, но не во время ее занятий. Единственное за что ей правда благодарна, в конце семестра добавила баллы на автомат, но не от всего сердца, ведь за весь семестр как таковой возможности заработать их не было. Дает пять тем на группу студентов 25 человек, кому нужны баллы деритесь за них, ведь тем на всех не хватит. Ну в общем осталось странное послевкусие после этого преподавателя.

Ирина Сергеевна вела у нас экономическую теорию, микроэкономику и макроэкономику. Поначалу показалась очень милым преподавателем, божьим одуванчиком, однако просидев и прослушав первую лекцию, все поняли, что изучить материал в полной мере не получится, так как диктовала очень тихо, быстро, себе под нос. Очень сильно не любит разговоры лишние на парах, если видит, что вы занимаетесь чем-то другим, кроме как записывание лекций, делает замечание про всех и далее может последовать наказание в виде невероятной исследовательской работы. Очень любит, когда на практике рассказывают доклады, к читающим предирается и ставит меньше баллов, можно конечно подсматривать но все же. Обязательно на практике пару тройку раз выходите к доске решать задачи, можно с телефона, если не успели выйти к доске, решайте в тетради и подносите ей на проверку. Максимально часто рассказывайте доклады, решайте задачи и 4 автоматом обеспечена. Преподаватель занимается вне учебной деятельностью, так что если она будет вас приглашать на всякие мероприятия, смело идите, делайте максимально заинтересованное лицо к ее делу. Еще очень сильно любит, когда студенты пишут статьи и выступают на конференциях по ее предмету, усилий стоит не много, однако почет и уважение к вам обеспечено, из-за статьи можно смело надеяться на пятерку автоматом и в принципе на семинарах уже сильно не париться

Ирина Сергеевна — очень неординарный преподаватель. Наша группа готовила доклады весь семестр и каждый раз выступало по 5-10 человек, она всем ставила 1-2 балла за доклад. Контрольные у неё на 5 баллов в основном. Это я к тому, что на автомат можно рассчитывать только если вы весь семестр будете отвечать на семинарах (обязательно ходите к доске) и выступайте с докладами, причем обязательно рассказывайте, а не читайте!!!! Иначе вообще 0,5 балла за доклад будет у вас. Лекции Ирина Сергеевна диктует ОЧЕНЬ быстро и ОЧЕНЬ тихо, почти никто не успевал всё записывать, кроме того, семинары с лекциями, конечно, перекликались, но мы только решали задачи на экономической теории, которые она сама никогда не объясняла, как решать. Мы должны сами догадаться, выйти к доске и решить. Вот такая примерно система и была. Ну и, конечно, она очень любила пошутить над студентами в разряде «знаете, сейчас есть акция, приди в гардероб и обменяй куртку на номерок!» (Это произошло осенью, когда мы приходили в куртках в аудиторию и складывали их на задние парты). Автоматы она поставила только тем, кто реально ходил к доске постоянно. Я бы не хотел больше с ней сталкиваться, честно говоря

преподаватель имеет свое видение к подходу к группе. кто то - симпатизирует, кто то - нет. думаю, что первая задача на паре у ирины сергеевны это показать заинтересованность и правильные манеры. любит долгие обсуждения доп вопросов, приводит забавные примеры, я считаю ее мастером рассказывать лекции.будьте осторожным и спокойным около доски и будет вам автомат

Общее мнение довольно сумбурное, на лекциях отмечает, на практике так тем более, вообще не советую пропускать ее предмет, даже если на лекции немного опоздал или прослушал себя, то тебя так и не отметят. Говорит очень тихо, так что в большой аудитории, если ты сидишь не на первой парте, ничего не услышишь. Во время решения задач по экономической теории, если попросить на практическом занятии объяснить, то скажет, что надо на лекции слушать. Есть своя неведомая система оценивания, после которой магическим образом 20 баллов превращаются в 80, или не превращаются, кому как повезет. Берите как можно больше докладов, пытайтесь рассказывать, решайте задачи у доски, подносите ей их на проверку, кароче, рвите ж**у как можно сильнее. 91 балл может поставить, если поучаствовать в какой-нибудь олимпиаде или конференции. Но не надейтесь получить какие-то глубокие знания.

На еë семинарах была напряжëнная атмосфера. Говорила, что мы и так должны знать бóльшую часть информации со школы. Давала много теории, но как пользоваться ей на практике – нет. Мой вам совет: берите как можно больше докладов и рассказвайте их, не читайте, и пытайтесь хоть как-то решать задачи у доски. Выходите, даже если до конца не понимаете, как их решать, даст в лоб и объяснит. Не пропускайте еë лекции и семинары. Если будете выполнять всë это – будет вам автомат

настолько ненавистна мне эта женщина, что даже не знаю как описать. до жути любит уважать студентов, баллы ставит под конец семестра, поэтому даже не надейтесь что увидите их тогда, когда проходят какие-то работы, доклады. выходишь к доске решать её задачи со страхом и риском, получаешь унижение за любую оплошность

если в ад можно было бы попасть и увидеть, что там происходит, все бы пропускали ее занятия, ведь это ад на земле!

Вообще не интересно подает материал, спать на ее парах одно удовольствие. Я не понимаю, почему такие люди вообще задерживаются в учебной деятельности, если работают без наличия какого либо интереса

очень странная женщина, злопамятная, придирчивая

если ходить на все пары, то материал понятен, преподаватель доходчиво все поясняет и баллы можно заработать

вызывает ощущение человека неадекватного, и даже с нарушениями в психики. стремится унижать студентов. предмет не знает свой!!!

сказала одной из наших одногруппниц "единственное, что вы можете, это читать", когда она рассказывала доклад...

опаздывает на занятия, неадекватно относится к студентам, любит "подшучивать", но делает это в максимально негативном ключе

Хорошая, милая преподавательница. Главное всегда быть готовым, всегда брать доклады, выходить к доске решать задачи, даже если не знаешь как. Автомат будет) но о своих баллах вы узнаете только под конец семестра😊

Очень классный преподаватель!

ведёт пассивную агрессию. носит маску хорошей преподавательницы, но на самом деле это не так. неоправданно может докапаться до студента, и продержать у кафедры 30 минут. решение задач не разбирается, догадайтесь мол сами...ставит мало баллов за доклады, но самое интересное, их количество вы не узнаете до самого последнего семинара.

Если ходишь на все пары по ее предмету и иногда читаешь доклады, то ставит автомат

Говорит тихо… на лекциях вообще ничего не слышно… Может перед всеми унизить и держит у кафедры по 30 минут

ужасное отношение к студентам, не может нормально объяснить определённую тему, все время придирается, короче ужас, а не препод🥲