Очень хороший преподаватель

Лучший преподаватель ❤️

Классно слушать лекции, которая она читает с листка. Задаешь вопрос, а она ищет в листке откуда читала. Постоянно ей кто-то звонит. Задает дофига. Лекции не знаю зачем пишем, ведь дз по теме только через занятие

ужасный преподаватель

Отвратительный преподаватель. Работать весь семестр, чтобы в конце узнать свои 20 баллов! За весь период обучения данного предмета ни одной работы не выполняли, только куча домашки, которую даже не проверяли. На самом зачете набрав 10 баллов из 10 она ставит 70 баллов. Это даже не 4. Баллы берет с потолка иначе как мжно объяснить такие маленькие баллы. Делайте выводы, если она у вас будет(

На лекциях предподаватель даёт актуальный материал. Можно вступить в дискуссию по интересощемк вас вопросы международного права или Российского права. Также на лекциях отмечает. Даёт домашние задания такие как: сделать подборку новостей за неделю по КоАП, ответить на вопросы или сделать задачи в ее практикуме (практикум она высылает старостам в электронном виде). На семинарах зачитывем новости в сфере КоАП, отвечаем на вопросы из ее практикума и решаем задачи тоже из ее практикума. За отвеченный вопрос на семинаре ставит оценку по пятибалльной шкале которая потом конвертируется в баллы. Так же вы должны понимать что она даёт 5-10 вопросов к если в вашей группе больше человек то некоторые не смогут ответить на вопросы, что в итоге приведет к потере баллов. То есть если вы на 2-3 семинарах не отвечали то ваши шансы получить автомат значительно падают. Также на семинарах мы искали различные законы и постановления через телефон. В конце семестра соберёт тетради и проверит ваши решенные задачи. Также на последней паре будет тест в Moodle. 45 вопросов с ограничением времени в 50 минут. Вы будете проходить тест в компьютерном классе, поэтому списать будет несложно. Этот тест стоит 10 баллов. Проходной балл 7 из 10. Преподаватель порой может щапаздывать с выставлением баллов в личном портале. Чтобы получить автомат нужно посещать все лекции и семинары, выполнять все задания, отвечать на вопросы на каждом семинаре и выполнить тест на высокий балл. Если все это выполните зачёт вам гарантирован. Зачёт представляет собой тест в Moodle на 50 вопросов, банк вопросов составляет 150. то есть вопросы будут распределены рандомно. Проходной балл 6 из 10.

Хороший преподаватель, объясняет материал достаточно понятно. Если заниматься на парах и выполнять все требования, то автомат в кармане

Лекции её не пишу с самого начала учебы, потому что на семинарах она спрашивает совершенно другое. Такое ощущение, что пары ей не хочется вести. Любит отвлекаться на разные темы, болтать со студентами, часто сидит в телефоне на занятиях. Бывает требовательна. Баллы в течении учебы выставляет непонятно как, но в конце можно получить хорошую оценку. Скорее всего она смотрит на общую работу студента в процессе обучения и в итоге выставляет баллы так, как она хочет. Работать на семинарах надо и много

Неуважительное обращение к студентам

Очень рад, что закончилось административное право. Преподаватель не всегда оценивает по достоинству. Старался, работал, итог: на экзамен. Автоматы ставит, но не много.

Преподаватель читает заранее заготовленные лекции по бумажкам. Но несмотря на это следит за актуальностью материала, вносит поправки в него. Автоматов ставит очень мало, не больше 7-8 на группу. Отмечает как на лекциях, так и на семинарах. Необходимо делать все домашние работы и следить за изменением административного законодательства

Преподаватель очень компетентный, хорошо знает о чем говорит и использует в лекциях только «свежий» материал. Требовательна, но это скорее плюс, чем минус

Отвратительный преподаватель.

Этот преподавать сразу отбивает все желание изучать АП. По нему видно, что он не практикует, в материале разбирается плохо - лекции читает полностью по бумажкам, переодически мелькает старая информация. Обьясняет скучно и нудно. Решение задач не может объяснить своими словами, читает объяснения из книжки. Иногда сама себе противоречит. Переодически сидит в телефоне на парах. Странная система баллов. Собирает тетради для оценивания - всем ставит одинаковые баллы вне зависимости от написанного. Очень занижает баллы за работы из-за придирки по пустякам.