Интересный

Адекватный преподаватель

Кто мешает приходить на занятие без опозданий? Кто действительно главный на занятии? Кому не дал заработать баллы, в том числе на лекции? Быть нытиком легко, трудиться на занятии гораздо сложнее. Хоть одно занятие закончилось без предложения о жалобах, просьбах и т.п.? Он обманул хотя бы одного человека?

Не знаю, как другим, но для меня отличный преподаватель. Материал объемный и понятный. Типо если не учить ничего, в любом случае не поймешь вне зависимости от предмета. Дает возможность заработать нормально баллы, тип может доходить до 2-х за семинар.

не так все плохо было, но я на всякий случай перекрестился

Был на замене основного преподавателя, что ж сказать..опоздал на 2-3 минуты — "расстрел" у стенки около двери. Всех пересаживает вперёд, раздаёт предупреждения и может сообщить о «нарушении поведения во время лекции» в деканат, а дальше (по его же словам): «что с вами будет делать деканат мне всё равно». Можно получить уважуху с его стороны, только если ты уже знаешь предмет, а если нет — удачи. Любит пользоваться своим положением преподавателя, что он тут самый главный и все беспрекословно должны ему подчиняться. Предмет он знает, но… много «но».

Максимально неадекватный преподаватель, который "подходом" к учебной дисциплине поднимает вопрос о своей компитентности

«будет как я скажу» - высокомерная выскочка, который как преподаватель ничего не означает вообще

перед тем, как заходить в аудиторию все молитвы вспоминаются

Через 5 минут после начала лекции хотелось встать и выйти. Очень сильно навязывает своё мнение, вместо того, чтобы смотреть на всё со стороны исследователя, преподователя(т.е. с нейтральной стороны)

Хороший преподаватель которого не все понимают

Любит девушек и иностранцев, остальных оценивает в два раза ниже.

Пол года унижений и страха, опаздывать ни в коем случае нельзя, к девушкам в этом плане более лоялен, но все же, без ответа на вопрос на причину опоздания без фразы «личная дисциплинированность» не пустит. Любит глумиться, пускать неуместные шутки, нет адекватного БРС, ставит баллы как чувствует, чаще всего за 40 минут у доски больше 0,5 не поставит. К экзамену готовиться было очень сложно, есть примерный перечень вопросов, но честно скажу никому этот перечень не помог, в нем смысла ноль, написать и почитать стоит, зазубривать нет. Я готовилась по видео ЕГЭ по истории, результат чуть выше порога. Очень рада, что больше никогда не пересекусь с этим преподавателем. Очень непредсказуемый, получает удовольствие от страха в глазах студентов. Что реально поможет, это учить стихи и цитаты В.В Путина) На экзамене некоторым подсказывал, но подсказки в формате угадайки. Лекции на 400+ слайдов, нет системности в подаче материала, непонятно, что он хочет слышать во время ответа и как это будет оцениваться, критериев тоже нет. Хронология подачи материала тоже сбита. В целом если вы сдавали ЕГЭ по истории и знаете от корки до корки, то может быть Вам будет чуть легче) Ну или если вы историк по образованию. Еще любит иностранцев. В общем, удачных Вам голодных игр.

Прекрасный преподаватель!!!

Сессию все с ним сдали, не было ни одной пересдачи ,если опаздываете говорите «По причине личной недисциплинированности)

Шикарный преподаватель!

Лучший преподаватель за все время обучения. Нытики могут мимо идти сразу, это не для вас. Человек крайне юморной и интересный. Только его семинары я запомнил на долго, рассказывает так, что запоминается почти весь материал.

лучший препод

Лучший препод, которого я узнал в первом семестре!!! Обидно, что по его предмету мы сдаем экзамен в январе и на этом работа с ним заканчивается. В целом Вячеслав Абдулович крутой преподаватель, но сначала вам покажется, что с ним работать не получится, на деле же вы легко можете получить хорошое количество баллов по его предмету. Лично я слушал его лекции и затем по ним спокойно мог отвечать на семинары и этого вполне хватало, для того чтобы заработать хорошое количество баллов.

прекрасный человек, благодаря ему снова влюбился в историю