Преподаватель по началу будет казаться доброй бабушкой, но со временем вы поймете всю неадекватность ее оценивания. Принципы выше всего . На халявные баллы рассчитывать нельзя. Если вам не хватает 2 балла до зачета - на пересдачу. На любые просьбы отвечает шаблонно - мол, по уставу университета и тд и тп. Совет - стараться не пропускать занятия, по возможности набирать хорошие аттестационные баллы , чтоб не было проблем на зачете/экзамене. На пересдаче сразу может выгнать , если что то не то . И ей все равно , что это пересдача и многим на ее предмет начхать.

Сначала кажется милой бабулечкой, но впечатление обманчиво. Система оценивания - жесть, ставит по 0,1-0,2 балла за ответ, проводит лекционные опросы на такие же мизерные баллы, по ним же фиксирует посещаемость. На самих лекциях материал совершенно не сопоставимый с заданиями на семинарах. Бесполезный… для гуманитарных специальностей сложная и непонятная дисциплина. Если разбирали что-то на семинаре, а при выполнении дз возникли вопросы - не будет помогать, объяснять, скажет, что всё уже показывала и рассказывала. Баллы за аттестации у всех очень низкие, на встречу не пойдет. Много пересдач на зачете (может следить, собирать сумки и телефоны)