Абсолютно неадекватный преподаватель, каждый семинар не о чем, все время несет полнейший бред,который невозможно воспринять

Худший преподаватель, которого только можно представить. Это пугало собрало целый букет худших навыков для педагога. Позор всего университета!

Несмотря на весьма негативное первое впечатление и требовательность к ответу на семинаре, она очень лояльный преподаватель. На экзамене оценивает очень лояльно и может даже докинуть баллов, если не хватает на зачёт. Иногда даже может закрыть глаза на списывание или просто сделать предупреждение, вместо удаления с экзамена. Так что не судите людей по первому впечатлению, иногда всё не так однозначно, как кажется на первый взгляд

На парах Родионовной мне было проще, чем дворянам при Екатерине 2

своеобразный и интересный преподаватель. оценка лекций зависит от интереса каждого. для меня, как для человека, всю жизнь далекого от истории, они были нормальные. много рассказывает от себя, материал старается донести сжато и по сути, сколько предполагает из себя учебная программа по времени. по непонятным вопросам можно обратиться, что-то уточнить. на семинарах однозначно придется попотеть, это чистая правда. могу представить нежелание этим заниматься, у многих предмет непрофильный, но поверьте, стоит. очень требовательная в плане источников информации, что к устным ответам, что к презентациям. система оценивания не особо щедрая, т.е. хочешь хорошие баллы = придется что-то делать весь семестр. но суть проста: понять ее требования довольно просто, их придерживаться тоже несложно. если подходить к вопросу с толикой ответственности, то все хорошо сдается и делается. к посещаемости не придирается, но если ходить и периодически отвечать, то вам пойдет это на руку. почему? все дело в экзамене. как раз мы попали под волну, когда историю сделали устным экзаменом. если ты набрал хорошие баллы за семестр, ничего нигде не срывал, много ходил, то к тебе наилучшее отношение. она лояльнее принимает экзамен, пойдет навстречу, где-то может накинуть баллы. по характеру просто необычная. вроде требовательная, а вроде с юморком, с нее иногда можно хорошо посмеяться. мой искренний отзыв: лучшая женщина, хороший преподаватель и юморист разряда «угадай что вкину»

Пламенный привет всем соевым которые ставят этому преподу единицу! Детишки тик тока забыли что такое Чингисхан, СВО и Крым? Ирина Витальевна заставит тебя страдать, малыш)) Любишь смотреть видео про Голливуд по вечерам? А как на счет 4 часового интервью Стрелкова у гордона? Или интервью Путина Карлсону? Ты жалок, соя. Тебя малыша впервые за 18 лет заставили поучить материал и ты расплакался? Сходи помойся, немощный. Препод года, века, вселенной, it's over.

Приятная женщина! Оценивает справедливо!

Поначалу вам будет казаться, что ваша жизнь уже никогда не будет прежней. В середине обучение вы станете прошаренным к требованиям преподавателя, но количество баллов за тку все равно будет ранить душу. Под конец семестра вы весело сдадите дтз, за которое всей группой получите по 10 баллов. Вся ее добродушность раскроется вам на предэкзаменационной консультации, после которой вы будете грустить насчет того, как плохо относились к преподавателю во время обучения. Необычная, но не такая плохая, как пишут в интернетах 💔

как преподаватель не плохая, входит в положение, оценивает справедливо, но требовательная. Как вы к предмету, так и предмет к вам..! Очень милый и веселый смех!

Требовательная и строгая.

изначально этот преподаватель покажется очень строгим, но на самом деле она добрее, чем кажется. на семинарах очень требовательная, не щедрая на баллы, в течение тку у нее реально нужно работать. лучше сами поднимайте руку и отвечайте, чем ждите пока она сама вас спросит. у нее главное начать отвечать не подглядывая ни в какие источники, благодаря этому она убедится в том, что вы знаете материал и перестанет на вас смотреть. а если вы изначально начнете считывать, она будет весь ваш ответ пристально смотреть на вас. но экзамен у нее проходит очень лайтово. хотя изначально казалось, что его ей невозможно будет сдать, но на деле все прошло очень легко. она весь экзамен сидела за своим столом и занималась своими делами. на нас вообще не смотрела, прошлась по аудитории всего один раз и это было ближе к концу экзамена. поэтому не волнуйтесь, ребята, это очень даже хороший преподаватель.

Преподаватель,который очень хорошо знает свой предмет.Умеет донести информацию

Лучшая просто

Нереальная

Просто ужасный препод, душит сильней чем питон

Считаю хорошим преподом, есть конечно свои нюансы, но в целом хороший человек

если вы попали к ней- добро пожаловать в адский котёл. довольно странный человек, но при этом правда знает свой предмет и с готовностью объяснит доп. материал по той или иной теме. также на экзамене 0 внимания в вашу сторону, она просто сидит и занимается своими делами, пару тройку раз пройдёт мимо вас и посмеется, т.к прекрасно понимает, что вы списываете, но ей все равно. на этом плюсы заканчиваются. безумно требовательна к семинарам, ты должен назвать источник, кто написал, как написал, зачем написал и т.д, без этого- 0 баллов и никто не будет тебя слушать. нормально зарабатывать баллы можно только в том случае, когда ты сделаешь конспект лекций, сделаешь презентацию и дтз (~20 баллов из 40), но если вам очень нужно 40 баллов за семестр- то учите и долбите все темы, которые она говорит, без этого, увы, никак. безумное душнилово на семинарах, однако если кто-то из твоей группы рассказывает презентацию, то это автоматически занимает минут 30 минимум, а значит можно заняться своими делать или поспать. повторюсь, безумно странный препод, который считает, что история - самый важный предмет в жизни, без которого никуда и никак.

Преподаватель очень душный, требования просто абсурдные…

всем кому попала - сочувствую; надеюсь, больше такого преподавателя не встречу, хотя дикая природа Финансового университета богата на разнообразие

очень неприятный преподаватель, думает, что ее предмет самый важный в жизни студентов. «ведь без истории никуда» искренне сочувствую