Рожнов = это уже Слишком

Как человек вроде бы неплох: достаточно вежлив к студентам, слушать не трудно, не трудно получить автомат, с баллами и заданиями проблем нет. Однако весь его материал, будь то его учебник, или то что он рассказывает на лекциях или семинарах, не имеет никакого отношения к науке или просто к здравому смыслу, это исключительно пропаганда его (и к сожалению не только его) идей, при чем крайне омерзительных. Будете вы с ним согласны или нет, это не даст вам никаких реальных знаний имеющих отношения к реальному миру и истории, а не к миру и истории Рожнова.

Уже давно сдал экзамен по ИГПР у Артемия Анатольевича, но все равно хочется оценить его труд. Классный препод, интересные семинары и лекции. На экзамене внимательно смотрел за всеми, нет ли смартфонов. У него лучше выучить материал перед экзаменом, чтобы не сделать себе хуже. Баллы у многих были высокие

Сначала мы прочитали отзывы и испугались, но на деле один из адекватных преподавателей. Главное читайте самый лучший учебник, неважно, что там 80 страниц на одну тему. Зато после прочтения вы будете считаться боссом ИГПР, потому что знания останутся в голове. В общем очень хороший, ставлю лайк

Преподаватель, по которому я больше всего буду скучать после 1 курса, это Рожнов А.А. Однако вам на первом семестре так не покажется, поскольку вас ожидает: 1) подготовка к каждому семинара по 80 страниц учебника (лучше сразу приобрести в библиотеке или купить, затратно, но очень поможет); 2) вопросы по самостоятельным, они буду часто на 2 или 4 балла могут быть очень локальными, из-за чего будет казаться нереально все выучить. Буквально до 19 века придется изучить очень много нового материала, потом будет легче; 3) лекции это скорее приятное дополнение, не ожидайте что там вы получите информацию для кр, скорее лучше поймёте суть, глубину, а это по желанию. К лекциям совершенно не строг, а вот семинары посещать обязательно. На первом семестре может казаться тяжко, если учить и получать максимальный балл. Второй семестр - это лучше время с А.А : будут презентации, дз на группу, контрольные уже станет писать не сложно (втянетесь) , материала меньше, поскольку СССР он не очень сильно требует знать. Экзамен бдит, выгоняет если сами спалитесь, глушилки не ставил, очень помогает с вопросами (спасибо ему) и лояльный на баллы. А также ждите спецэффекты, шутки, вообщем будьте расслабленее и учитете материал, тогда не будет сложно с предлагателем. Ещё он жил год в Америке, так что хорошо знает английский) Дополнительные баллы можно получить за добавление по теме семинара, кому актуально, спорит тоже можно, он выслушает без претензий. Очень милый, потом поймёте)

его любимое занятие - отправить студентов на комиссию

Не понимаю тех кто пишет гадости. Прекрасный человек. Позицию полностью поддерживаю. Те студенты которые учатся в вузе при Правительстве и пишут гнилые отзывы про патриота страны, вам тут не место. Рожнов лоялен. Курсовую принял без каких-либо проблем.

Максимально странный преподаватель, хотя и считается «одним из лучших» на юрфаке. Презентации делает в стиле попытки приобщения к молодёжи: вставляет мемы и звуковое сопровождение (например, женские стоны). Считает нормальным рассказывать половину лекции о своей глубокой любви к Алине Кабаевой. Для освоения материала вам нужно будет читать его гениальный учебник (80 страниц на 1 тему). На семинаре задает узкий вопрос по учебнику, неправильный ответ влечет за собой минус 2 балла. О преподавательской этике он не слышал, судя по его любвеобильности к первокурсницам и его постам на странице в вк, на которую вам, кстати, придется подписаться, потому что связаться с ним можно только через нее. За списывание на экзамене вам ничего не скажет, просто поставит 3.

Соглашусь с некоторыми отзывами. Да, лекции ведёт интересно со своими мегапереходами, на бытовые темы можно поболтать, но на экзамене абсолютно странно ставит оценки. Любимчикам и списывавшим по 4-5, а иностранцам 3. У меня в тку было больше баллов чем у русского человека, и русскому поставил больше чем иностранцу. Ни на что не намекаю, но странновато...

Минусует баллы, оценивает в зависимости от того любимчик ты или нет, не любит иностранных студентов, нужно жестко подлизываться, чтобы иметь баллы. Если попали к нему на пересдачу, это равносильно тому, что на комиссию, потому что на пересдаче валит. Не идет на уступки вообще. Постоянно восхищается самим собой и своим учебником.

Артемий Анатольевич, ужаснейший преподаватель. Максимально несправедливо оценивает учащихся. Вытягивает только любимчиков. Если не понравился человек, какие бы знания не были, валит. Сочувствую всем, у кого он будет.

Полный неадекват, отравляет 80% группы на комиссию, ставит баллы как ему удобно, автоматы девочкам которые нравятся, занятия с ним полный ад, неуместные шутки и неподобающие слова

Артемий Анатольевич лучший!

Заработать нормальные баллы можно только если ты любимчик, посещаемость и реальные знания вообще не волнуют

Гений мысли, отец русской монархии

Ничего хорошего от занятий. У препода сплошное самолюбование своим учебником. Одни контрольные, лучше бы объяснил хоть раз нормально. Вопросы задает специально такие, чтобы завалить

Отличный преподаватель , всем у кого он ведёт иогп , вам повезло , очень интересные лекции и семинары !