очень странная женщина. требует вести конспекты по своей методики и записывать абсолютно все, что она говорит. самое обидное это несправедливая система оценивания (за большую работу может поставить 0,2-0,5 баллов) из-за этого у всех появляется вопрос как набрать хотя бы проходной балл за тку. очень непонятно преподносит материал. если вы стремитесь быть отличником, то вам будет очень непросто.. очень надеюсь что этого преподавателя у нас больше не будет

странная, ставит очень мало баллов

Преподаватель с первого занятия требует вести конспект по своей методике, что многим не нравится и их можно понять в какой-то степени. Материал преподносит не в самом удобном формате. С последних парт не слышно и порой не видно, так как любит писать схемы на доске

препод по общему мнению целого ряда студентов, является некомпетентной маразматичкой, которая отбивает у студентов желание изучать свой предмет. странные требования, странное поведение. завышенные требования к студентам неорганично соседствуют с невыполнением своих обязанностей, попустительским и наплевательским отношением к студентам. надеюсь, что данная преподавательница уйдет на заслуженный отдых как можно скоро

чтобы там кто не писал, это один из лучших преподавателей в финашке. Она требовательная на семинарах, потому что хочет хоть немного донести до студентов темы. Так она лапочка, всегда оценивала очень лояльно и честно, тем более на экзамене.

просит вести лекции так, как надо ей, а не студенту, не ясно чем это обусловлено. лекции в первую очередь должны быть понятны для меня, а не для преподавателя, так как нужны мне, а не преподавателю

Первый семестр 1 курса вела и лекции, и семинары. На лекции в основном рассказывает, иногда может вкинуть тему для обсуждения. На семинарах история будет немного вперемежку с философией: какова роль истории в жизни человека, что будет если забыть свою историю и т.д. Но от этого становится не менее интересно. За каждый правильный ответ дает фишечку - 0,1 балл. За семинар можно набрать несколько фишек. На экзамене можно списать, пока остальные отвечают. Баллы не пожалела. Главное уважать человека - и он будет уважать тебя, это относится ко всем предопадам

Очень странный душный преподаватель. За каждую работу почти 0.1 балл дает, что-то нормальное набрать - нереально. Отзывы накручены

Просто лучшая !

лучший преподаватель!)

Прекрасный преподаватель, очень интересно преподносит материал. Учить у неё историю одно удовольствие прям.

злая :)))))))))

Добрейшая, прекраснейшая женщина! на экзамене со всем поможет, никто не завалит, а кого надо вытянет. интересные лекции и обсуждения на семинарах. 10/10!

Просто лучший преподаватель! Спонсор моей любви к истории ❤️

1) истории в классическом понимании не будет, больше похоже на философию, но от этого не менее интересно 2) даёт объёмные задания к семинарах, но спустя 3-4 понимаешь-всегда есть что ответить, стоит только начать обсуждение 3) аттестация и оценка творческих работ всегда очень высокая 4) очень вежливая и помогает на экзамене 5) если писать работы художественным языком, ее интрес к студенту в разы возрастет 6) быстро отаечает на сообешения 7) всегда можно прийти и обсудить абсалютно любую тему

Лучший преподаватель! Очень вдохновляет, ценит творчество и ваш интерес к предмету. Будет много работ, половину тугриков (0,33 балла) за которые можно получить за рисунок или ваше мнение Лучшая!!!

Прекрасный преподаватель!!! Очень интересные лекции, прекрасные презентации! Умеет заинтересовать, что очень важно. Профессионал высшего уровня! Побольше бы таких преподавателей!