Делайте цор и ходите на лекции, экзамен сложный и принимает строго. Отчисляет. До доп сессии и комиссии лучше не доводить дело. Готовиться к экзамену надо заранее, учите.

сегодня сдали зачёт За мире Асраровне, она вела у нас семинар, лекции вела Низамиева. на семинарах требует много письменных заданий, если ведёт и лекции то требует письменных конспектов. материал объясняет хорошо, если появляются вопросы то всё подробно разжëвывает. передсзачетом наслушались баек от старших курсов, поэтому всё были на нервах, но по факту всё прошло хорошо, она вытягивала даже тех кто не мог ответить на простые вопросы. правда баллы за семинары поставила маленькие даде тем кто отвечал на каждой паре (максимальный балл у нас был 38). в целом приятный преподаватель, лояльный хоть и требовательный, если ходить на пары и делать всё задания в срок, то зачёт она поставит даже с посредственным ответом.

Преподаватель который реально дает знания и с пустой головой от нее не уйдешь, проверяет лекции и требует много письменного дз на семинарах, проводит контрольные работы. на зачете принимала адекватно, если вы работаете на паре, то поставит хорошую оценку, вытягивает вопросами, но готовиться все равно надо. ее направление - вещное право, там будет тяжело, но выполнимо. не особо щедра на баллы за семинары

Честно, создалось ощущение, что запугивают те студенты, которые не учились и надеялись на хорошую оценку. Хорошая подготовка даст вам хорошую оценку. Замира Асраровна помогает наводящими вопросами на экзамене, если ничего совсем не знаете, то может спросить самые элементарные вопрос(по типу «что такое гражданское право?»), чтобы вас на три хотя бы вытянуть. Если отвечаете уверенно, есть посещения, тесты и знания, то «гонять по курсу» надобности никакой не будет. Презентации и лекции действительно могут показаться скучными, но главное их сфотографировать, информации там много. А подготовку начинать где-то за месяц

Тот самый случай, когда преподаватель строгий, но в тоже время адекватный. На лекциях действительно не так интересно по-сравнению с другими преподавателями, но понять что-то можно. На экзамене нельзя сдать ничего не зная, да и в случае если получится списать всё равно придется отвечать на дополнительные вопросы, которых не мало. Лучше всего подготовиться и прийти со знаниями, чем надеяться на списывание.

Очень своеобразный преподаватель. Материал дает только в основном по учебнику, на лекциях скучно. Есть ощущение, что ей неинтересно давать материал студентам. К сожалению семинары проходили не с ней и оценить их качество не предоставляется возможным. То, что касается экзамена - просто так не сдать. Нужно действительно знать определенный объем материала, чтобы получить оценку.