хорошо объясняет, но неадекватно оценивает

Счастливых голодных игр тем,у кого она будет вести,готовьтесь потратить с ней все нервы,придирается к оформлению на самостоятельных,сложно заработать баллы,обнуляет буквально за всё подряд,и поставит оценку ниже даже за просто неправильное окончание фамилии,на экзамене следит,много отправляет на допку

Очень хорошо преподносит материал,отвечает на все вопросы,однако строгие правила оценивания самостоятельных работ в плане оформления.Экзамен прошел вполне спокойно,отвечала на все вопросы,подсказывала,но списать у нее не получится,поэтому лучше быть готовым к экзамену,если не хватает баллов,дает возможность ответить на вопросы по теории.

очень страшно, если такой преподавать вам попадется, одержима своим предметом, мучает студентов в плане выставления баллов за экзамен, если тебе не хватает 2 баллов до той оценки, которая тебе нужна, она завалит тебя вопросами, чтобы ты ДОКАЗАЛ, что знаешь предмет ИДЕАЛЬНО КАК ОНА, хотя ты не преподаешь этот предмет 50 лет, чтобы знать его как она….

Человек вообще где-то в своей вселенной живет. На лекции забывает, что хотела сказать каждую секунду, пишет, перечеркивает, пишет другое, потом такая "ой, не давайте как было оставим". Зато потом требует, чтобы пересказал все дословно, как она говорила. На самостоятельных снимает баллы за оформление, которое сама придумала. Во время проверки ошибается, и спорить с ней приходится очень долго. Ужасный преподаватель, грубая, невнимательная, некомпетентная. Искренне соболезную всем, кому она попадётся

Хорошая женщина!!! Сначала боялись, математика и все дела, по итогу прекрасный преподаватель! В неучебное время проводила вебинары для потока, все подробно объясняла. На экзамене следит, чтобы не списывали, но в целом не докапывается. Прекрасный преподаватель!!❣️

Преподаватель очень хороший. По поводу экзамена , если знаешь несколько тем то сдашь 100% . Справедливая и честная. Дает возможность после экзамена поговорить с ней, если не хватает баллов.

Очень добрая и справедливая женщина!!! Помогла баллом добить тройку. Я ее люблю!

хороший преподаватель)

Очень приятный преподаватель на лекциях, доходчиво объясняет материал, но как только дело доходит до экзамена-это другой человек. Урезает баллы просто так. Ощущение, что проверяет не знания, а красоту написанного. Просит чертить графики от руки, как «схему», а в итоге ставит 0 баллов за полностью правильно нарисованный график, потому что линия кривовато пошла) Критерии оценивания экзамена отсутствуют, оценивает, как ей нравится. Можно сдать пустой лист и получить 0 баллов, а можно сдать хорошо написанную работу и тоже получить 0 баллов, потому что ей так захотелось. При вопросах «А почему такие баллы за задание?» начинает огрызаться, грубить, просить остаться до конца со словами «подожди пока все уйдут, я найду все твои пробелы, 5 все равно не получишь». Одним словом ужас!

Не правильное оценивание работ,не смотря на ход решения и сам ответ!

экзамен страшнее чем егэ

Подача материала хороша, но если есть вопросы у аудитории... Она выбирает любимчиков, которым спокойно отвечает на разные вопросы. А вот те, кто ей не особо нравится, могут свои вопросы даже не задавать... Получить баллы на семинарах очень сложно, любая малейшая ошибка минус баллы

Отличный преподаватель по математике. Умеет понятно, интересно и структурированно подать материал, что очень важно) Вела у нас и семинары, и лекции. На лекции нужно ходить, да; хоть там, как правило, не отмечают и создают файлы с материалом лекции, математика - не тот предмет, который может понять и прочувствовать абсолютно любой студент у себя дома сходу за неделю до экзамена, это правда). Это непростой предмет, придется потрудиться и вдумываться на лекциях, но и запредельных знаний тут тоже не требуют. На экзамене преподаватель спрашивает то, что проходили на лекциях и семинарах, возможно, в дополнительных вопросах на пятерку, нужно будет подумать чуть более глубоко, чем в стандартных задачах, но в целом, если человек готовился осмысленно и с желанием, а не просто нарешивал примеры, выполнить их можно: запредельно сложных олимпиадных задач там опять же нет. Семинары тоже проходят в удобном формате: преподаватель объясняет то, что не успела рассказать на лекции и разбирает типовые примеры и задачи. Решает понятно, дает возможность задать вопросы. Оценивает самостоятельные работы строго, но справедливо))

Хороший преподаватель, коих мало сейчас осталось. Живет своим предметом. Училась у неё, абсолютно не зная значения матриц и т.д., обладая аналитическим складом ума. Если вы будете с самого начала семестра ходить на лекции и семинары и действительно слушать, а не присутствовать, баллов за семинары можно набрать предостаточно. Система такая: на лекциях теория с примерами; на семинаре снова подробнее разбираем примеры по теме с лекции, затем на след семинаре самостоятельная работа. + к этому, если не поленитесь и прорешаете д/з так, что отточите навык решения того или иного примера задач, сможете спокойно и главное быстро написать с/р. Экзамен абсолютно лояльный. в билетах 2 теор.вопроса, ответы на которые можно найти в ее лекциях, которые она выставляет в свободном доступе в тимсе. Мне кажется, это абсолютный плюс. Если захотите на самом деле сдать - это не сложно. в билете есть как практические задания полегче, так и посложнее. Оценка у меня была 3, но я считаю, что абсолютно заслуженно, поскольку 1 теоретический вопрос завалила сама, по своей же вине. В общем, хороший преподаватель, не предвзята. А доказывать ей на экзамене, что вы все знаете на 4-5, имея 0 баллов по семинарам - бестолковая идея. Так не бывает и вас сразу предупреждают об этом на самом первом семинаре.

предмет в целом преподносит хорошо, объясняет материал и он понятен, но на экзамене был просто ад. Во-первых ужастно урезала баллы за ответы по теории, которые были как один в один из тимса, потому что "она объясняет подробнее и это нужно было рассписать, так как она говорила на лекции, а не как у нас записано". Более того, она неправильно посчитала баллы, кричала и принижала, когда я попросила их пересчитать, сказав, что должна быть благодарна за тройку(была золотая сессия до этого), пришлось ждать пересмотра работы часа три, и потом было "ой, ошиблась" и никакого намека на извинение, за то, что на протяжении нескольких часов она не упускала момента сказать, что мне нечего тут делать, что таких учеников она видала и ничего они толкового из себя не представляют, я просто трачу ее время и т.д. Короче крайне неожиданно неприятный опыт, учтите. Она с виду бабуля-милаха, но как я убедилась на опыте, может той еще каргой быть

Хороший преподаватель,но чтобы сдать придется потрудиться

Подача материала определённо хороша, однако спокойно можно получить низкие баллы на экзамене с максимальным баллом за семестр, как бы парадоксально это ни звучало. Преподаватель загоняет студентов в достаточно узкие рамки. Шаг влево, шаг вправо - расстрел! В течение всего семестра чувствовал глубокое уважение к преподавателю, однако экзамен оставил неприятный осадок...

плохо. отстой. всем удачи