Очень хороший преподаватель, бывает строг, но в этом его прелесть. Многим может не понравится но ему важно именно понимание материала и если ты на экзамене креативно решишь билет, используя знания его предмета, но не зная сам вопрос, он поставит зачет.

Олег Вячеславович один из лучших преподавателей в ИМО! Буду очень скучать по его занятиям

Что бы кто не говорил, а Бодров мне не нравится! Странный препод. Знаний на его занятиях я не получила. Одна болтовня. Разбираем каждый вопрос по пол пары. Лекции ещё более-менее. Читать у него вообще нельзя, только рассказывать. Я считаю ему надо сменить методику! И про США меньше говорить всякой ерунды.

Ставит автоматы, если написаны все конспекты и нет пропусков

Хамоват, грубоват, сексит (не считает девушек полноценными людьми, зато мужики красавчики) много болтает не по теме, эффективности от его лекций — 0

Часто опаздывает. Опоздал даже на экзамен! Больше половины лекции говорит не по теме, и даже если начнёт читать материал связанный с предметом, то несёт полную отсебятину. Про отношение к студентам вообще молчу. Лучше бы с ними вообще не общался!

Хороший преподаватель! Интересные примеры из жизни по теме, старается донести до человека информацию любыми адекватными путями. Не любит выученные наизусть термины, требует говорить так, как ты понял сам. Даёт шансы и попытки высказаться. Не валит! Это говорит о трепетном отношении к студентам.

Самый лучший преподаватель❤️

Начать можно с того, что он регулярно опаздывает на пары стабильно не менее чем на 20 минут. Затем около 40 минут говорит совершенно не по теме лекции. Оттого нормальная лекция длится полчаса, за которые он не успевает рассказать полный материал, и поэтому задерживает на перемене. Оценивает внешний вид студентов (на первой лекции буквально поставил нас и смотрел на нас сзади). Также он придирается к внешнему виду, и говорит, как нужно лучше выглядеть, одеваться и т.п. К парням относится лучше, чем к девушкам, и не скрывает этого. Заставляет ходить на свой кружок, выставки, без чего зачета или нормальной оценки на экзамене не получить. Постоянно говорит не по теме, часто отвлекается. Придумывает классификации, используемые только им, информации о которых нет в общем доступе. В общем, лекции этого странного преподавателя не имеют смысла, полная некомпетентность.

Самый лучший! Лучше не найти преподавателя! Один из немногих реально учит,рассказывает лекции,а не читает.душевный,хороший преподаватель Комментарии остальных не понимаю)

В отличии от всех остальных преподов не строит из себя «святую мать Терезу», а ведёт себя так, как привык взаимодействовать в повседневной жизни. Несмотря на то, что он часто отпускает шутки к месту и не к месту, в них(в больше степени) нет намерения кого-то задеть и оскорбить. К предыдущим отзывам о том, что к парням более лоялен - если девушка не просто сидит и хлопает глазами, а действительно что-то знает и понимает, он хорошо к ней относится. Багаж знаний у него очень большой. Зачастую на лекциях его действительно уносит далеко от темы, но он старается к ней так или иначе возвращаться. Некоторые взгляды могут показаться радикальными, но по факту - дело личных взглядов каждого. Очень крутой преподаватель!

Некомпетентен как преподаватель. Легко опускается до прямых насмешек, оценивает внешность учащихся. Радикально высказывается - другое мнение не уважает. Много говорит о доброте, но сам ею обделён.

Лучше мужика не найти!

Со всеми комментариями полностью согласна. Семинары с ним это что-то. За пару один вопрос разбираем, придирается. Почти всегда опаздывает, может опоздать на 40-50 минут. Может пропустить пару. Заставляет ходить на его кружок, на спектакли и выставки с ним, но даже это не всегда гарант того,что вы получите автомат, потому что от него ожидать можно все что угодно. На экзамене спрашивает по лекциям, которые он читал, а он часто говорит не по теме и вообще непонятно.

К девушкам относится надменно, демонстративно здоровается только с парнями, даже на «Глобусе» обесценил победу девушки в дебатах (да, так прямо и сказал, что победила она только потому, что девушка, и в зале только девушки поддержали).

За полгода разобрали только 15 вопросов, а семинары каждую неделю!!! Ужасно придирчивый, заставляет ходить на свой исторический кружок, если не ходишь на кружок, то о хорошей оценке за экзамен можно забыть. На экзамене спрашивает не по билетам, а обо всем. В общем, некомпетентный преподаватель.

Постоянно отходит от темы и рассказывает какие-то свои представления о жизни, что может затянуться почти на всю лекцию. К парням относится намного лучше, чем к девушкам. Несмотря на то, что рассказчик он довольно хороший, все вышеперечисленное делает его не самым приятным преподавателем. Считает дистанционное обучение «отдыхом» и ничегонеделанием, так что даже если группу отправили на карантин, заставляет отрабатывать свои занятия

Странный на самом деле. Лектор из него такой себе: вроде бы и может поделиться чем то интересным, но иногда его так заносит в дебри, что берегись. Больше половины лекции - не о чем. Уровень общения со студентами - максимально непрофессиональный.