один из лучших преподавателей на кафедре, но очень жаль, что его пары стоят всегда на 8 утра…
8 отзывов
Хороший и адекватный преподаватель. ✅Эрудированный, опытный, начитанный. ✅Лекции и семинары интересные (если вам интересен сам предмет и вы понимаете материал). ✅Не отмечает. ✅Неплохой научный руководитель. ✅Экзамены принимает нормально, но автоматов у политологов нет, поскольку предметы профильные. ✅Заданиями и баллами не обижает. ✅Чувство юмора прекрасное. ✅Частенько опаздывает, но не намного.
Не верю прошлому отзыву, чел, ты просто не готовился к экзу нормально, ленишься. А сам препод топ
Очень нудные семинары. Сдавал экзамен отправил на допку без причины ответил ему на все два вопроса, очень странный
Очень компетентный, умный, всегда очень доступно объясняет материал. Иногда опаздывает, но кто не без греха. Прекрасный научный руководитель: проверит и поможет, если хочешь; подпишет и отпустит, если не хочешь. Всегда приводит понятные и хорошие примеры. Не обращает внимание на посещаемость, прекрасно проведет пару с тремя людьми. Легко получить автомат, если выступать на семинарах с докладами или же дополнять другие доклады. Давал возможность добрать баллы. Контрольные очень легкие
через каждое слово говорит А
Преподаватель в принципе хороший. Отлично знает материал, дает возможность отвечать на семинарах. Знает ответы на все вопросы. Автоматы есть, но если не доберете хотя бы один балл, то доп.задание не даст. Не входит в положение. Не отмечает, следовательно, баллы за посещения не докинет.
Лекции и семинары скучноватые (зато не отмечает). Советую выступать на семинарах, активно дополнять и выполнять онлайн-тесты, так быстрее наберёте автомат, нашей группе почти всем поставил автоматы. Сильно опаздывает на пары (до 30 минут), как научника не рекомендую: отвечает крайне редко и особо не помогает в написании работы.