Очень высокомерный. Требует бесполезные рукописные лекции, к семинарам переписываем учебник под его авторством в редакции Чучаева. Не скрывая подкатывает к студенткам

Нету слов, одни эмоции. Профессионал может и хороший, но отсутствие пунктуальности и его нежелание общаться со студентами (старостой) сильно портит пары с ним, ну и следовательно ваши знания будут около нулевые. Моя группа вообще не знали будет пара или нет, так как он ничего не пишет старосте. Даже во время самого семинара, неизвестно будет пара или нет, ответа можете не дождаться. Может забыть про ваш зачет, который составил ДЕКАНАТ. На зачете лоялен к девушкам, не имея знания есть высокий шанс сдать.

хороший преподаватель! Всё, что спрашивает на зачёте, предварительно объясняет. Не берёт ничего с потолка. На зачёте помогает, не топит. ставлю общую оценку 5

Непунктуальный,сложный экзамен

Хорошо знает материал, преподносит тебе его на примерах из опыта, НО очень гордый и высокомерный. Требует немного на семинарах, но на экзамене/зачете будет требовать в разы больше. Сдать можно, но осторожно, может ловить на таких понятиях, как «убийство по неосторожности». Не пунктуален, может вообще не прийти на занятие, не сообщив об этом заранее. Рукописный материал на семинар обязателен.