Отличный преподаватель, самые интересные лекции!

да нормальный он. хватит демонизировать. учите и ПОНИМАЙТЕ материал. стрессово, конечно, но сдать реально. просто некоторых студентов необходимо напугать, чтобы они сделали хоть какой-то минимум по учебному плану. но даже этот способ не со всеми работает. развивает навыки, которые вам пригодятся на старших курсах. и я сейчас вовсе не о знании видов брака, билле о правах или тайхо рицурё.

Памятка по выживанию:1) НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не делать вид, что вам интересен его предмет, не подходить и не спрашивать что-то после пары, иначе запишет тебя в выскочки и будет топить на экзамене. 2) Категорически рекомендуется фоткать презентации, потому что с его скоростью диктовки скорей отвалится рука, нежели успеешь что либо дописать.3) Никогда не поддаваться на его провокации в виде порочащих честь и достоинство "шуток", иначе будет мстить на экзамене в силу того, что ты дал отпор. 4)Рекомендуется готовиться к экзамену с первой же лекции, этот экзамен - главный по сложности на первом курсе. Если начать готовиться во втором семестре, вспухнет голова.5) Особое внимание при зубрёжке уделить на факты, понятия и даты, нежели на понимание, так как на экзамене даже если начнешь рассказывать с пониманием, может остановить и постановить, что ты ничего не знаешь. 6) Рекомендуется отмечаться на парах вследствие его желания мстить за твою непосещаемость. Да, такой парадокс: уверен, что его предмет никому не интересен, но требует, чтобы на него ходили.7) Желательно на экзамен заходить в первой группе, ибо под конец головы будут лететь с плеч P.S. если всё же начал топить, лучше побороться за свою честь ответами на доп. вопросы, особенно если много помните из за акцента на запоминании, а не понимании. P.P.S Автоматов не будет, чтобы там не говорил, вообще рекомендуется не доверять, ибо может сказать в день консультации, что всё нормально, а в день Х будет рвать и метать.

Айдар Рушанович - первый босс юрфака кфу которого надо пройти достойно. Вот список того, что вас ожидает: 1. классные лекции 2. много вопросов на экзамен(184 специалитет и 186 бакалавриат, но на 2024/2025 учебный год, кол-во вопросов поднимется как минимум на 10) 3. много потратите нервов на предмет. Сдать возможно на 4, если начнете учить за полтора-два месяца. Если не начнете - улетите на допку. Айдар Рушанович доходчиво и понятно объясняет свой предмет. Но как по мне, он лучший преподаватель по ИГПЗС

Экзамен не сдать, пожалейте студентов, ведите автоматы (или сократите вопросы, пожалуйста, а мы вам песенку споем) 🥺🥺🥺🥺

Экзамен не сдать

Ужасный, высокомерный

Не понимаю всеобщую любовь к этому преподавателю, заносчив и высокомерен. на лекциях часто уходит от темы, но отдельным плюсом является наличие лекция в формате презентации.

На самом деле он обычный преподаватель. Лекции у него действительно интересные, все объясняет и показывает на слайдах, приводит много примеров из реального времени. Экзамен принимал достаточно лояльно (несмотря на то, что он говорил на протяжении всего года), спрашивал только базовую информацию по теме курса. Я не заметила никакой предвзятости к определённым студентам, экзамен принимал достаточно справедливо, всем задавал одинаковые вопросы. Проблема только в одном- в количестве вопросов, я считаю их слишком много, но если их все выучить сдать экзамен будет достаточно просто

даже комментировать не хочется 😔

Вроде прикольный, а вроде кринж. Шутки странные, но на парах интересно. всегда делает такое лицо 😑

не советую вам к нему попасть

Присоединяюсь к последнему. Выявляет любимчиков и «объекты насмешек». Над последними глумится все лекции. Около сексуальные гендерные шуточки просто ужас. На экзамене откровенно издевается, спрашивач бесконечные термины, которые никак не отражают знание предмета.

Видимо отзывы оставляли «любимчики». Ужасное чувство юмора. Открыто делит на «любимчиков» и остальных. За 1 семинар возможно разобрать 3 вопроса из 8 заданных (90% времени он пытается пошутить и рассказывает ересь не по теме). После выставленных баллов, не может объяснить почему именно такой результат, хотя ранее он разъяснял критерии оценивания. P.s. Написал отзыв т.к. считаю другие комментарии бредовыми. Лайк, подписка )))))

Очень хороший преподаватель. С ним невероятно интересно изучать материал, все объяснит, все расскажет. Правда, я думаю, доля личного отношения к студенту при оценивании все же есть.

Уникальный преподаватель,чёткая речь,дикция на высшем уровне,интересно слушать его лекции.Прекрасное чувство юмора)