На паре можно только 3м первым выйти в туалет, потом закрывает дверь на ключ, можно выйти только с концами. На практике устраивает публичное унижение на докладах. Поддерживает все консперологические теории, как будто смотрел все выпуски Рен тв. Грубо выражается на людей, особенно на исторических личностей(Скажите что Черчиль хороший лидер, вас унизят публично)

пережили его и слава богу.

Повезло писать дипломную работу с этим преподавателем, проверяет внимательно, старается по максимуму дать всё, что знает сам. Своеобразный, хорошо относится к дискуссиям, явно имеет огромный багаж знаний, пусть даже процент от этого с Рен ТВ. Если вы ходите на пары, пишите лекции и слушаете его, то сдать предмет не составит труда, уж поверьте, на этой кафедре это не самый вредный преподаватель. Странный - того не отнять, но люди науки сами по себе такие. Диплом защищен на отлично, к структуре никаких вопросов не было, делайте выводы :)

Штош, не знаю что и сказать. Он сам назначил нам дату и время экзамена, в итоге мы приходим во время, к нему приходит дипломник и они час обсуждают то, что вообще никак к экзамену не относится, сам факт в том, что он сам назначил время и в итоге был занят, а потом он говорит о том чтобы мы его уважали, хотя сам проявил неуважение к всей группе. Билеты не распечатал, давал всем вопросы от балды. Те кто на лекции не ходил, больше 3 не ждите, плюс материал весь лекционный

Очень интересный преподаватель, видно что действительно любит предмет. Можно спокойно после пары подойти к нему и обсудить и подискутировать с ним на тему из лекции, где, он без перехода на личности, все грамотно и доступно тебе объяснит. На зачете/экзамене два варианта сдачи: 1. Сдача по конспектам (просит 80 страниц и действительно старается прочитать всё) 2. Сдача устно, где ты отвечаешь ему на вопрос. Оценивает объективно, на устной сдаче помогает, если начинаешь уходить от темы. На лекциях порой начинается что-то в духе «Рен ТВ», но рассказывает интересно и даже на последнем ряду хочется внимательно его послушать

Сумасшедший преподаватель, подставил всю группу на экзамене, а после на допке. Переходит на личности, грубый, в общем, пережили его и хорошо

опаздывает на пары, нудный, на защите курсовых переходил на личности и неконструктивно критиковал.

Потрясающий преподаватель)) После его лекций чувствуется, будто ты кучу научных статей перечитал , а не скудный учебник. Один из-за самых веселых преподавателей, его шутки всегда удивляют тонкостью и остроумием. Зачастую кажется , что Дмитрий Михайлович - ходячая гуманитарная энциклопедия, человек разбирается в очень многих вещах. Очень глубокие знания в гуманитарных науках: зачастую думаешь так, а он расскажет определенные факты , и уже ты смотришь на ситуацию иным образом. Советую прислушиваться к нему на лекциях - с пустой головой точно не останетесь! ;)

Стабильно опаздывает на пары или вовсе не приходит, ему плевать на то, что студенты ждут его💯 Очень резкий, но надо отдать должное –интересно преподносит материал, шутки бывают смешные. Если вы когда-нибудь решитесь опереться на его слова, то делать этого не стоит. Он скажет «Какая чушь!» на свои же слова, проверено всей группой))) Дмитрий Михайлович, относитесь ко времени студентов с уважением, а к своей работе посерьёзнее!)

Очень интересный преподаватель Странный, но с чувством юмора (иногда тоже странным) Материал очень доступно преподносит, никогда не читает с листочка и на экзамене вполне адекватно себя вёл Некоторые его лекции (не все конечно) - это как будто материалы с рен тв Очень субъективен Но в целом хороший преподаватель