В начале первого семестра, естественно, вся наша группа посещала лекции. Но это не приносит удовольствия, когда пытаешься успевать документировать, когда человек просто читает какой-то текст. Учитывая, что это подкрепляется множеством лишних слов, не несущих информацию, не привносящих конкретики («следовательно», «очевидно», «если то, и если это» и тд). На лекциях постоянно клонит в сон, а материал с пары все равно придется просить у тех, кто писал на ноутбуке. К тому же, такой же материал можно взять в Интернете, а во время лекции ты просто не вникаешь в то, что пишешь, поскольку пытаешься успеть.
Все преподаватели
3 отзыва
Аноним · Декабрь 20233.0
Взаимодействует онлайнОтмечаетНудныйПринципиальныйИнтересный материалВысокомерный
Аноним · Январь 20235.0
Отличный преподаватель
Уважает учащихсяАдекватныйОпытный
Аноним · Май 20224.0
Лекции были преподнесены скучновато, но сам материал достаточно интересный. На зачёт дала творческое задание: провести собственное социологическое исследование. Хороший научный руководитель. Из минусов: любит опаздывать на полчаса ,особенно к первой паре. А баллы как будто из неоткуда берет, даже те кто не ходил получил по 86 (
Хороший научный руководительХорошие презентацииИнтересный материал