Очень хороший преподаватель, лекции бывает трудно записывать, так как теряется мысль, но если перед экзаменом начать разбираться в вопросах, то его лекции очень помогают. На экзамене чувствует, знаешь или не знаешь, даже если путаешься/забываешь что-то, ставит хорошую оценку, задает вопросы, которые помогают вспомнить информацию. За семестр баллы ставит хорошие, поэтому просто нужно учить информацию, которая дается на лекциях и разбирается на семинарах.

прекрасный преподаватель, очень скучаем всей группой после выпуска ❤️

Прекрасный преподаватель и мировой научный руководитель. Тем, кому не понравилось то, как РР принимал экзамены - надо было ходить на лекции. Ну а если этого не хотите, удачи на СВО и на работе швеёй 😊

Преподаватель замечательный, с юмором и т.д. Вам будет сложно, если вы китаист, просто так дышат не даст, он очень хорош в истории Китая, доп. вопросов задаст много и не по теме, не считаю это плохим, ведь к экзамену надо учить всё и это ваша проблема, если материал не выучили. Хотя, если вопрос вообще не связан с билетами на экзамен в принципе, то да, тут не совсем честно( Лучше сразу знайте на неплохом уровне историю Китая, тем более она вполне интересная. Обязательно посещайте лекции, материал дает свой, если услышит фразу из википедии, то сразу на допку полетите, особенно про 5 священных королей… Если вы на других языках, то будет более лояльный, так как не так хорошо разбирается в истории других стран, но на билет по христианству ответить нужно будет хорошо! Главное - говорите уверено, если закинете фамилий, имен и дат, то может даже не дослушает ваш ответ и поставит высокий балл!

Про экзамен 25: Конечно нас предупреждали,что всё зависит от удачи,настроения преподавателя,так же говорили не заходить первыми( я пошла в первой пятёрке). Теперь что касается самого экзамена: лично у меня вопросов к тому,как его принимали вообще нет. Видимо в то утро нужная доза кофеина была получена))) Единственное- тяжело рассказывать,когда меньше чем в метре от тебя говорит кто-то ещё,но это уже не проблема конкретного экзамена. Даже несмотря на то,что второй вопрос мною был не полностью раскрыт( потом РР зачем-то задал вопрос вообще не относящийся к этому билету,мне до сих пор это не понятно), он поставил пять. Хотя это выглядело так,будто ему физически тяжело ставить пятёрку.... Про лекции: интересно,но зачастую логическая связь между фразами теряется из-за чего записывать лекции очень сложно

Лучший и самый умный 🥰

Офигенный препод, обожаем всей группой. шикарные пары, интересно рассказывает, пускает шутеечки. Иногда приводит примеры про молодых преподов, которые у него учились, сразу намного меньше стрессово все становится. Жалко, что он больше не заведующий кафедры, но хотя бы он выглядит более отдохнувшим

Прекрасный преподаватель. Оценивает по знаниям. Если не учил, то и оценка соответствующая

РР самый крутой преподаватель!

Очень крутой преподаватель, не валит на сессии, если видит что студент знает материал, не дослушивает, останавливает и ставит хорошую оценку Главное, учить предмет и посещать пары😊❤️

Рустем Равилевич лучший!!!

Мне нравится. Особенно его чувство юмора. Кто-то думает что он там топит специально, но у меня такого чувства не было. Если тупой или не готовился, то получишь что заслужил. Если норм, то норм поставит.

вопросы на экзамене не по билету, странные даже какие-то, глумится

Экзамен проходит ужасно. Оценка чисто по настроению или как карта ляжет. Постоянно смеётся, унижает и не обращает внимания на ответы, зато на какую-то чушь — пожалуйста, ещё и посмеёмся над тобой с Геннадием Игоревичем. Сначала дают материал кафедрой, затем смеются из-за того, что группа готовилась по этому учебнику. Если это какой-то прикол, то не за это мы деньги платим.

Отличная подача материала – однозначно. Ходить на пары одно удовольствие. Лекции живые, интересные. Серьезно относится к работе, требовательный на экзамене , студентов и имо любит (и это взаимно), с чувством юмора. Не могу сказать за другие группы (экзамен 2022 г), у нас относительно спокойно прошло. Конечно, зависело ещё от подготовки. На лекциях все темы подробно освещались, большинство просто не ходило. Оценивалось строго, знаешь – знаешь, не знаешь – есть пробелы, но это из-за того, чтобы студенты ответственно подходили к подготовке и на выходе были не с пустыми головами, чтобы имели качественные знания имхо. У меня оценка объективная (42). В том вопросе, где была ошибка – развернуто объяснил. Как преподавателя уважаю его. Жалко, что пар мало было. Есть мотивация учиться.

Очень противоречивый преподаватель с тяжёлым характером.

Уважаю этого преподавателя. Если учил, получишь почет и уважение, если нет - получишь заслуженное. Если что-то случилось, войдёт в положение. Чувство юмора очень в тему.

В этом году на ровном месте валил на экзамене

В этом году ужасно принимал экзамен, валил всю группу, задавал вопросы, которые мы даже не изучали. Говоря ему об этом, он отвечал «свободное время вам для чего»)))

Не знаю, что с ним стало в этом году, но экзамен был просто пыткой. И оценка была не по знаниям, а просто по настроению. Ну и поглумился еще. В общем спасибо за все.