в общем настал тот самый день моего отзыва. Долго думала оставлять не оставлять, но хочется предупредить подрастающее поколение. Препод очень принципиальный. Громко кричит о том, что для него важна справедливость, но на самом экзамене вы поймете , что студенты оцениваются явно несправедливо. Автоматов нет, лекции нудные. Посещала семинары все было хорошо. Предмет знаю прекрасно, выполняла все задания. В день экзамена расписала билет как надо, все написала и уверена была в правильности. ( на самом экзе списать можно, многие списывали). Настала проверка моего билета. И произошла такая ситуация, что за один вопрос у меня макс бал , а за второй ноль ( удивительно, ведь я расписала два листа). Ошибка оказалась в самом билете. На просьбу ответить мне на еще один вопрос билета или заново написать полностью, он отказал, сказал, что каждому студенту дается один шанс. Долго уговаривала, часа два мы дискуссировали на эту тему, в итоге чисто из за принципов он на встречу не пошел. ( в итоге между тройкой и допкой я выбрала допку, мне нужна была 4). Но самый прикол в том, что там оставались парни , которые ни разу не были на семинарах и лекциях и у них по нулям, в итоге он дал им вытянуть еще один билет , в следствие чего у них на зачетке три. В конце концов я сдала этот предмет на 4, как и хотела. Но препод нудный, скучный и я искренне надеюсь, что больше я его никогда не увижу. На допке было много людей, я не знаю как он их оценивал , совсем непонятно

видимо плохие отзывы удаляет о себе , но препод не о чем, скучно , нудно и несправедливо оценивает студентов

Хороший преподаватель