Неадекватная, очень придирается, абсолютно не смотрит на семестровый балл

Честно говоря, был очень удивлен, когда зашёл посмотреть рейтинг. Хорошая преподавательница, поощряет активность на занятиях, интересные вещи рассказывает..

очень надменный преподаватель, любит глумиться, унижать, может открыто оскорбить студентов. Предмет свой знает, но преподавать не умеет, за каждый пропуск нужна справка или написанное эссе. Зачет сдать сложно, вытягивайте ток с автоматом. Пользуйтесь нейросетями, иначе не получится набрать на автомат

С самого начала, как только у вас начнется этот курс, откройте нейросеть и участвуйте во всех дискуссиях провоцируемых данным преподавателем. Только постоянные ответы на семинарах и отсутствие пропусков (за каждый пропуск нужно писать сложное эссе) у вас есть шанс на автомат, и это для вас счастливый билет, потому что сдать зачет ОООчень трудно. Преподаватель высокомерный и странный, она просто не понимает студентов и не стесняется на выражения. Постоянный поток из нытья и жалоб. Вообщем если есть возможность отказаться - воспользуйтесь ею

Если вы попали к данной женщине, то вам можно только посочувствовать. не может адекватно донести материала, абсолютно не последовательно ведет лекцию, на семинарах требует от учащихся знания, никак не относящиеся к лекционному материалу. Но даже если вы смогли выдавить из себя что-то на семинаре, не надейтесь на хоть какой-то профит, ей все равно. У тебя могут быть ответы на каждом семинаре, но если ты пропустил хотя бы один раз, даже по уважительной причине и даже если ты за этот пропуск написал эссе, которое она требует за каждый пропуск, то эта прекрасная женщина забьет на твои ответы, пойдешь на зачет так и так. На парах нельзя:выходить в туалет, ложить голову на ладонь, смотреть куда-то кроме тетради, думать о чем-то кроме философии. Всем советую отказываться от данного преподавателя сразу после первой пары с ней, потом будет поздно…

честно, страшно, очень страшно, я только на 1 курсе и пришла к ней на 2ую лекцию, но она держит в страхе весь поток…. в туалет чуть ли не проситься надо, с телефонами из аудитории не выходим, в общем да…

Ведёт ОРГ. Материал преподносит скучно, презентации нет и текста лекции ни в каком виде тоже, однако требует их конспект (не успел/не услышал - твои проблемы). Контакта к техникой вообще нет, даже с микрофоном не дружит (часто лекцию просто не слышно в большом зале). Полчаса от лекции регулярно тратится на "отчитывание" студентов, никакого уважения нет и в помине. Выйти на лекциях (в туалет даже) не пускает, а если и выпускает, то потом ворчит и может даже переходить на крик, не принимает даже уважительную причину отсутствия по болезни (любые пропуски нужно "закрывать" эссэ), при любом удобном случае грозится недопуском до зачёта и походом в деканат

Принимает только свое мнение. Спрашивает, что писал автор, а потом, если буквально зачитать цитату, говорит, что у автора такого не было. Не принимает общепринятые в отрасли положения. Не знает работы последних лет 70.

Данный преподаватель подавляет весь интерес к учебе. Из-за не до конца прочитанной книги угрожает незачетом. Морально давит на студентов и унижает их. Информацию не умеет преподносить от слова совсем.

Длиннейшие дз, неуважительное отношение к студентам. Есть одно правильное мнение - мнение преподавателя.

Преподаватель не умеет доносить информацию. Грубит, неуважительно относится к студентам .

я считаю, что данный преподаватель не умеет правильно и точно донесить информацию