помним, любим

Запугал всю мою группу, повышал голос, морально давил, ставил двойки. Вел у меня философию, толковых знаний не дал, было много странный заданий типа написать про то, что случается во сне - это во сне или наяву? На экзамене распереживалась, он это заметил и начал топить вопросами не по билету. Убил вопрос: «Если вы видите березу - это реально береза или образ». Ответила, что реально береза. Влепил тройку. Это единственная тройка за все мои 4 курса, я отличница.

считаю, что это лучший преподаватель, который у меня преподавал. да, он строгий, он требует ответов на семинарах, выполнение дз. на экзамене принимает строго, наблюдает за всеми. но у него никогда не было цели завалить кого-то. если он видит, что вы знаете материал, то может сразу отпустить, не дослушав ваш ответ. так вот, он строгий, но его действительно можно назвать преподавателем. материал его лекций и семинаров-это то, что я запомнила, потому что он всегда так интересно рассказывает, погружается в процесс. в общем просто соблюдайте его требования, и действительно поймете, что он лучший!!!

Очень компетентный преподаватель

выучила все 42 билета, рассказала без запинки. Только из-за того, что, то ли он устал, то ли ему не понравился ответ предыдущего ученика, поставил незачёт, отправил на допку. Я рассказала по билету как минимум на 3, возможно, можно было и 4 поставить. Других он вытягивал и помогал им, мне - нет, только из-за того, что на семинарах у меня было несколько двоек по журналу. Какая разница, какие оценки у меня были на семинарах, если я приходила домой и учила все билеты.

Если посещать пары, записывать лекции и работать на семинаре, то все будет понятно и учить легче. Плохо относится на экзамене только к тем, кто действительно не готовился, либо не понимает того, что учил.

Фаниль Фанимовичь один из тех преподавателей, о котором узнают все ваши друзья и родственники! Он строгий (особенно в первом семестре), но добрый, не обманывайтесь его требовательностью, это только мотивирует. Да, возможно, будет нелегко, но к его системе и темпу быстро привыкаешь! А ещё, знайте, лучше его поздравлений на какие-либо праздники не существуют, хых (девочки, например, были очень рады его словам на 8е марта). А что до экзаменов/зачётов? – первый всегда сложный + там мы ещё были совсем зелёные для него, на втором он был уверен в нас и спрашивал он максимум по минуте каждого, а на третий мы идём завтра😇

Дяденька достаточно справедливый, валить намеренно не будет. Говорили, конечно, что к нему надо максимально все зубрить, но я просто делала умное лицо и зачет с экзаменом сдала хорошо

вел у меня историю философии античности и историю философии Казанского университета. по последней, наверное, уникальный специалист

Сначала говорит тихо и кажется, что будет скучновато, но потом разгоняется и вытягивает даже самых "сонных". Лекции интересные, семинары иногда превращаются в лекции, но в целом нормально.

интересный опыт, но повторять не хочу

на экзамене он вышел в коридор на какой-то период, а после мне предъявил, что якобы я списал какое-то там определение, пока он где-то там был, хотя это не так, из-за чего завалил, задавая вопросы про законы ньютона :/ (я на гуманитарном)

вообще мировой мужик💪, безмерно его уважаю. На лекциях записывать надо много, на семинарах работать, делать домашку, отвечать у доски. Если на семинарах хорошо работаете, и он вас запомнит - автомат на экзамене. На самом экзамене не валит, наводящие вопросы задаёт. Но учить надо много(если ведет у вас логику).

Отличный преподаватель на самом деле. Его лекции обязательно нужно записывать и учить. Много домашней работы и проверяет он её со всей строгостью, поэтому лучше её делать. Достаточно строгий,, но преподнести материал умеет, да и на экзамене он помогает.

Если хотите сдать экзамен на 4 или 5, то пары лучше не пропускать, вам самим от этого лучше будет. «Так, сначала лекция, потом семинар»⌚️На лекциях писать нужно много, но это будет самое кайфовое время, потому что потом будет семинар, делать дз нужно всегда, хоть и проверять будете лет сто. На экзамене не спрашивает больше того материала, что давал сам + помогает вопросами. Автомат ставит, если запомнил вас на семинарах

Очень плохой преподаватель, много домашней работы, которую не проверяет полностью, приходится делать и новую и старую. Кричит, издевается, не ценит ответы на лекции, а ставит оценки только за домашнюю работу, сложность которой высока. Задаëт то, что не проходили на лекции толком. К одним относится с добротой, к другим с ненавистью.

Преподаватели, у которого нельзя пропускать ни одной пары! На лекциях слушать тяжеловато, но на семинарах нужно отвечать и участвовать в дискуссии. Строгий, требовательный, но за хорошую работу в семестре будет легко на экзамене. Сам экзамен сложный, придётся поучить, но помните: самое главное не то, что вы рассказываете, а то, как вы это делаете (уверенно и без запинок). Серебряков не врет, когда говорит, что сразу поймёт — списывали вы или учили материал, это действительно так. Телефоны не разрешает, если на экзамене заметит, что списали, просто завалит вопросами по другим билетам, поэтому учите теорию! В целом, препод няшка, может поворчать, но потом похвалит!🥹

По началу его было слушать сложно, но сейчас ни одной пары не пропускаю хе

Каждый первокурсник философского факультета за год обучения проходит путь от страха к Фанилю Фагимовичу до любви и уважения. То что надо на первом курсе