Предвзято относится к студентам, если не понравился с первого раза, о хороших баллах можно даже не мечтать

Хороший преподаватель, на экзамене ( он не такой уж и тяжелый) оценивает чисто ваши знания, если подготовиться хорошая оценка будет!!;) если вы планируете на лекциях записывать все все, то научитесь делать это быстро, хорошие презентации готовит , там термины даны простым языком

Лекции не проверяет

заваливает

Лилия Фаридовна вела только семинары по микроэкономике 1, но у меня сложились о ней только хорошие впечатления. На семинарах рассказывали доклады с презентациями, задавала дополнительные вопросы. Если было всё по существу, спокойно ставила 5. Несколько контрольных писали, всё было только то, что мы решали, но была бдительна на них. Экзамен также прошел довольно нормально, если знать материал, то все легко сдать, задавала немного дополнительных вопросов, но все по лекциям!!!

Тараторит лекции сложным языком, что не всегда понятно для только окончивших школу первокурсников. Быстро листает слайды, говорит что записывать можно не всё, хотя много чего важного во всех записях. В целом хорошая, здоровается, уважает, есть свои любимчики, как и у других многих преподавателей.

В целом, хороший преподаватель, НО есть 2 вещи, из-за которых всё неоднозначно: 1) На момент мая 24 года у преподавателя нет никакого расписания в открытом доступе, ни в кампусе, ни на официальном сайте. Это порождает массу неудобств, особенно если преподаватель является научным руководителем. 2)На оценку ученика влияет настроение преподавателя (в обе стороны).

в приоритете татары, мальчики и люди, которые не имею собственного мнения)