Не говорите ему, что вы женщина, гадаете, курите. Вообще неадекватный преподаватель. Про женскую манипуляцию: он начал говорить, что женщины не могут все сами, ответив на это, он грубо добавил: оставайтесь при своем мнении.

Очень общительный преподаватель. ОЧЕНЬ! На последней паре тянул время до конца пары, чтобы просто не отпускать нас. По поводу проектов придирался ко всему. Не смог он просто найти, почему же о донорской акции знает не вся группа, при этом он ТОЛЬКО спрашивает это у нас, а не предлагает решения и спрашивает мнения по ним. Как только замечает, что студент прилёг на парту, сразу работает "сирена", хотя и тихая. Я понимаю задания ради галочки, по типу зарегестрируйтесь на сайте, но вот давать задания, цель которых он сам внятно объяснить не может, я, кажется, никогда не смогу понять. Чувство юмора "отменное". Использует школьный юмор, отчего хочется просто пробить стол головой. Также исковеркал пару фамилий из группы на не очень адекватные (называть не буду)— это была его лучшая шутка за 1-ый семестр. Настроение меняется каждую минуту. Иногда добрый, а сразу потом может повысить голос, но, к сожалению его всё равно не будет слышно. В душной аудитории приходится открывать окна, а из-за того, что у него тихий голос, иногда, тупо не слышишь его. И это не он виноват, а те, кто делают такие душные аудитории и упаси боже стулья в Г-300 (это ужасно). Из-за вас страдают студенты и преподаватели. Про телефоны, думаю, говорить не стоит, сразу работает "двойная сирена". На этом, минусы закончились Из плюсов это то, что даёт на своей паре просто уйти в мысли, если честно, то слушать о его величии и ауре кандидата наук не хочется. Оценки всегда 5. Ответ на одно задание от одногруппника ждал два месяца, за терпение респект. Ну и вишенка на торте это то, что он входит в положение. Посмотрим, что будет, после нового года...

Максимально обидчивый преподаватель. С первого взгляда кажется добрым и адекватным, но если кто-то сделает что-то не так и не так ответит, то тирада о добросовестности и человеческом отношении затянется на час. Занятия проходят не по теме

То что зачастую пары проходят не по теме и со своей причудой — правда. Но в защиту могу сказать, что его предмет стал тем, с которым у меня не возникло абсолютно никаких проблем в конце семестра, получить автомат очень даже легко. Всё что он будет от вас требовать: выполнять его задания вовремя(они не объёмные и их легко можно сделать самим или с помощью посторонних сервисов, кто как хочет), никого он не валил, входил в положение. Если посещать все его семинары и не иметь прогулов по лекциям, то автомат вы получите. Семинары проходят спокойно, в отличии от других, он не грузит каким-то сложным материалом, списывать не даёт, но вам это и не понадобится у него для автомата(потому что его реально ОЧЕНЬ легко получить, просто не забивайте полностью на него)

ну тут все и так понятно. главное не говорите, что вы курите, тем более если не сигареты

Если говорить кратко - «Великий Князь Всея Руси и МЭИ Кандидат Юридических Наук Агеев Великолепный» приготовьтесь слушать истории о его великолепии

Странный преподаватель, его слушать себе дороже. Спорит о чем-то не разбираясь в теме и пытается всех убедить что он прав

Просто лучший преподаватель. На его парах вы можете отдохнуть от постоянных лаб и расчётов, поговорить о жизни и послушать разные интересные истории. Он понимает о чем говорит и очень хорошо знает предмет. При 100прц посещаемости ставит автомат на последний КМ.

Вёл проектную деятельность в первом семестре. Слегка странный, но в целом хороший человек, любит рассказывать истории или устроить театр одного актёра у доски, на КМах списать достаточно сложно, но зачёты всем поставил автоматом, проблем никому не создал.

Придирчивый, не умеет выслушивать других хотя ведет деловую коммуникацию, как ему дали кандидата, это тоже вопрос. Придирается к слову окей, мол оно не русское.

Нудный дядя, но на оценки не скуп, отмечает сам, полтора часа в неделю можно потерпеть, есть преподы намного хуже.

неадекватный препод или как он любит говорить почти всегда «кандидат юридических наук»

Абсолютно некомпетентный преподаватель. Ничего не рассказывает, кроме своих шизофазических историях никак не относящихся к теме предмета.

Преподаватель полностью неадекватный. Его высокомерию позавидует даже инстасамка. Ведёт себя, как будто он барин, а все холопы. Про то, что на паре вместо материала приходится слушать его «восхитительные» истории, начиная от выкидышей и тестов на беременности, заканчивая просто отбитой политикой. Также может докопаться просто так. Поэтому если он будет у вас вести, то удачи, крепких нервов и терпения.

Человек в неадеквате…По существу вообще ничего не объясняет,на паре может начать говорить про движок «Нивы»,потом переключиться на букву «ё» и мусолить про то,почему ей пренебрегают. Постоянный запах спирта в аудитории! Считает,что преподаватель всегда прав,даже если онине прав. Постоянно тыкает нас в то,что он кандидат юр. наук,поэтому он знает все обо всем…

В одной из аудиторий на парте заметила много написанных ручкой "хороших" слов об этом преподавателе. Не понимала, почему так грубо о нем высказывались, теперь, когда он начал вести предмет, поняла)) Максимально странная подача информации, характеризующаяся чрезмерной нездоровой эмоциональностью (ощущение, будто сидишь не на паре, а на выступлении комика с неудачными шутками за 300), а также приведением миллиарда бессмысленных примеров вообще не по теме занятия - в одну секунду говорит о кондиционерах, в следующую о серии про виагру из Кухни. И слушая это, ты сидишь с лицом лица, не понимая, при чем тут проектная деятельность... Короче, включайте актерское мастерство, хотя бы постарайтесь изобразить смех над его шутками и все будет гуд. Наверное)

Больной на голову. Настоятельно рекомендую запастись развлечениями на его пару,ведь слушать какой он прекрасный преподователь, юрист, где учился половину КАЖДОЙ пары не очень интересно. Короче 2 цитаты стива жопса из 5