Если вы увидели ЭТО в своем расписании, бегите, прячтесь, молитесь и изобретайте все возможные способы списывания, ибо шансов у вас мало (особенно на ПМИ). Если вы не родились с учебником Матанализа в зубах, то не поймёте абсолютно ничего на практических занятиях. Явно даже не знаком с лектором и создается ощущение, что они преподают разные предметы. На семенарах разбирает все возможные существующие виды задач (которые после первых 10 минут не имеют никакого отношения к тому, что будет на кме). Система оценивания заслуживает отдельного отзыва. Если вы не решили задание в точности так, как он желает этого (не обязательно правильно). Следит за добросовестностью студентов по настроению: иногда сидит в углу и проверяет работы, а иногда внимательно бдит за каждым лишним движением в режиме дорожной камеры. За полтора года счасливого обучения отчисли половину группы, так что если вы оказались в похожей ситуации, планируйте отступление (из ВУЗа). Имеет свой узкий круг поклонников, которые его, как математическое божество. (привет, тем, кто матан знает как свои 4 пальца)

Довольно противоречивый преподаватель. С одной стороны, задачи разбирает на семинаре, но понимают ли что-то студенты, это вопрос для него вторичный. Особое отношение к девушкам. Будете ходить, долго допускаться до экзамена, не факт, что допуститесь. Кмы с первого раза хотя бы на 3 написать может только Боровиков. Сдавать топовые нужно онлайн, потом их сдать практически невозможно, очень долго, до всего докапывается. На встречу никогда не идёт. В общем, оставил негативное впечатление.

лучший преподаватель по матанализу, уровень преподавания явно выше уровня вуза. требовательный, но оценивает честно и по факту, не завышает оценки кому-либо, требователен к понимаю предмета, но это и хорошо, хоть и муторно для студентов

Все положительные отзывы оставили фантомы, у кого будет что то вести - соболезнования.

Вел у меня семинары по комплану и дифурам. Буквально лучший преподаватель на кафедре. Вы можете сколько угодно ругать его, но по своему опыту скажу, что все кто ругают его на самом деле особо ничего не хотят делать. А он требует учить и понимать предмет - отсюда и "ужасная" репутация. Все мои знакомые кому нравится математика и кто хочет учиться его хвалили, как одного из лучших преподов в принципе. И я с ними могу полностью согласиться - вместо нарешивания по 200 раз одних и тех же задач у него каждая пара - это новые и интересные задачи где одна не похожа на другую. Преподаватель, который будучи семинаристом способен научить большему, чем лектор. Завидую тем, кому он попадается с первого семестра и до конца 4-го (привет, А-13).

Илья Александрович - настоящий профессионал своего дела!

Придирчивый. Пристает. К девушкам особенное отношение.

Это был сущий кошмар, делайте у него типовики пока можно сдавать онлайн. потом нужно будет приносить ему и обяьснять каждыц пункт. не допуск был почти у всей группы из за них. кмы сложнее с каждым разом на пересдачах, на экзаменах валит.

если вы на ПМИ ......ой ребята это очень тяжело. Дает материал сложнее лекторского, составляет свои км, пересдача сложнее с каждым разом

Сочувствую всем у кого он лектор/семинарист. На семинарах очень сложно что-то понять, рассказывает безумно нудно. КМы ооочень сложные, переписывать один и тот же КМ 5раз это норма. Экзамен…. Ух…. Удачи ребят, особенно если он же и был лектором. Дает материал не полностью и иногда в настолько глупом виде, что на экзамене за расписанный билет предъявляет именно вам, мол, полная чушь. Сдать экзамену ему на 3, значит понимать материал на уровне преподавателя. Не очень ясно, чего именно он хочет добиться своими действиями, наверное, самый неприятный преподаватель на кафедре

Запомните его лицо. На экзамене идите к кому угодно, только не к нему

Илья Александрович - самый противоречивый преподаватель кафедры МКМ. С одной стороны человек имеет очень обширные знания по преподаваемым предметам, но с другой стороны не очень хорошо может донести это до студентов. Самые сложные контрольные, самый сложный экзамен Именно у него понимаете, чего именно Вы стоите

На ПМИ самый придирчивый преподаватель

Ух, с чего бы начать. Я сам с ПМИ и... это было жёстко, после первого сема вылетели 11 человек, 9 или 10 из которых из-за него. Кмы даёт свои, и хорошо если будут сливы. На семинары (по крайней мере на линале) даёт задания, которые сам составляет на каждый семестр, решений к ним нет. Материал доносит своеобразно, нужно думать каждую секунду чтобы не потрять ход мысли, однако может сколько угодно раз повторить объяснение. Если попадется на экзамене, то пощады не ждите.

Преподаватель высокого уровня, знает свой материал хорошо, фанатеет от науки, но абсолютно не умеет его подавать студентам. Практические занятия с ним часто не совпадают с потоковой лекцией, из-за чего много становится не понятно. Даёт свои личные контрольные. Если предмет не сложный, то можно спокойно у него учиться, в обратном случае требуется многое зубрить самому.

Илья Александрович - лучший преподаватель! Знает материал несомненно отлично, и очень доступно объясняет! Если и не понятно, объяснит тебе до тех пор, пока не поймёшь) Очень вежливый и добрый человек

Насколько я понимаю, может быть как лучшим так и худшим преподавателем - зависит от направления (соболезную ПМИ). У ИВТ все просто супер! Подробно рассказывает материал, объясняет, если что-то непонятно из ДЗ. Лояльные КМ-ы, такая же лояльная их оценка. Один из немногих преподавателей, к которому хочется ходить на семинары.

Лучший преподаватель, который у меня был. Дает понять, на что вы способны и способны ли вообще. Крутой подход к контрольными мероприятиям. Все очень сложно, но полезно. Остаётся много в голове, правда чаще всего без стипендии.