Обиженная жизнью школьница. Материал читает с презентации, на банальный вопрос по теме отвечать не стала, бедолаги те, у кого она ведет практику. Никто не понимает как ее вообще взяли на работу. Из всех лекторов, которые у меня были, эта самый некомпетентный лектор в вузе.

материалов лекций хватает, чтоб подготовиться к км и экзаменам. как семинарист тоже прекрасна, объясняет то, что будет на кмах. как сказали — на что знаешь то и получишь, да, это про неё. сдавать экзамен достаточно комфортно. если что то забыли/затупили — поможет, вытянет на 3 если имеете хоть какие то знания. но если попадётесь на списывании — может загасить.

Вела 2 семестра практики и лекций, на лекциях бывает действительно нудно, но я могу понять преподавателя, что объяснить адиабатное дросселирование (к примеру), так чтобы это было интересно 100+ человек довольно сложно. Практики ведёт очень хорошо даже очень, так как за опоздание никаких санкций в вашу сторону не будет, на парах очень дружелюбная обстановка, и самое крутое, что можно пользоваться своей тетрадью на КМах, все что даётся на практике будет в контрольной, ничего усложнённого или упрощенного. Что на семинаре, то и на КМе, пожалуй самый большой плюс этого преподавателя. На экзамене смотрит в сторону, а потом резко на последнюю парту и палит человека с телефоном, очень бдительная на экзамене. Принимает достойно, на что знаешь, то и получишь. Ну и с новой системой автоматов учиться стало только легче)

Прекрасный преподаватель по термодинамике. Отвечает на все поступающие вопросы с добротой, подробно объясняет материал. Да, отмечает, но тем, кто не прогуливает, разрешает пользоваться тетрадкой на КМах. В общем, лучик света на кафедре ТОТ

Егорова Наталья Владимировна абсолютно некомпетентный преподаватель. Лекции читает по презентации, от себя добавить ничего не может. Если задать вопрос по материалу, четкого ответа не дает. Не понимаю как такого преподавателя можно ставить на должность лектора.