занижает оценки за почерк. если не в настроении, будет игнорировать вопросы по теме, а потом издеваться над спрашивающим. не знаю, кто её обидел в жизни

Минусы: Преподает материал не по своим презентациям (либо просто не знает материал). Даже на базовых темах сначала читает слайд, делает паузу, а потом делает пересказ с добавлением воды. Надиктовывает условия задач устно, а при ответе, если ты ей не нравишься, добавляет доп. условия, чтобы отметить, что ты не прав/а. Жалуется на мертвую аудиторию, при этом при попытках ответить постоянно подстегивает и поправляет (не стесняется легких грубостей типа «вы в своем уме?»), при тишине выборочно тыкает в студентов и прилипает на пол пары (лучше не ловить зрительный контакт). Против телефонов даже для записи материала, каждые пять минут отмечает, как это плохо. При 8 парах в семестре (тотал) и 4 КМах, на третьей паре до сих пор не дает КМов Плюсы: Пока не нашел, возможно у нее легко сдавать КМы и экзамен

Не могу сказать, что Е.В. лучший препод на кафедре. Нормальный. Лекции скучные. Читает материал с листка, как-будто увидела его первый раз 5 минут назад.

Что миллионов раз повторяет, что ГПИ не знает экономику, не учили математику в школе, технари лучше конечно же. Не знает ударения.