вел самый сложный семестр матана, 2 курс. это была пытка: все говорили, что, мол, он лояльный, автоматы раздает!!! друзья - нет! если вы ему не понравились - все, всем пока. так было и со мной: после первой полученной двоечки он стал жесточайше морально давить, не было никакого желания ходить к нему на пары, очень долго не принимал типовик (5 раз) и не давал ни малейшего намека на то, что неправильно в этом типаре. был еще отличный хоррор квест на последней паре, вы бы видели что там было…. ладно, по итогу, я допустилась, матан сдала и слава богу. НО! какими усилиями и усердиями это было сделано, сколько слез было пролито… а еще - материал он не умеет объяснять, абсолютно все недоступно, постоянно смотрит в листочек и не понимает, что говорит. удачных вам голодных игр!!!

материал подает потрешенным задачам с книжки,сам объяснить другие задачи где,что,откуда не может,компетенции нет,,оценку ставит,как карта ляжет,вероятность получить хорошую оценку выше для тех кто активно хочет писать на доске решение задачи под его диктовку из плюсов можно выделить только то,что первоначально полученную оценку можно исправить без выставления в барс,в остальном все ужасно

Мне повезло, был в первом семе, это был кайф, не факт, что у вас так будет. Я с ИВТИ Там 2 или 3 кма всего, простые пределы, все списали очень легко с mathdf, это был кайф, на листе ставил 3, себе в журнал 4, а в барс 5, круто. У многих были автоматы, сильно докапывался к последниму туповику, в итоге принял довольно быстро. Но обьяснял плохо, мало чего было понятно. В общем, если он у вас ведет, любыми путями стремитесь на автомат, это не должно быть сложно, избежите многих проблем. Удачи!

Вел матан в 1 семестре. На первых парах показался довольно добрым и отзывчивым преподавателем. Хотелось ходить на его пары. Но потом стал по-серьезнее и часто давил на двоешников после км-ов, аккуратно сводя всё в шутки и юморезки. К девушкам относился лояльнее, чем к парням. Переписывание км-ов не было особо сложным и можно было с ним поговорить насчёт оценки за км и поднять на ее балл, а то и на два. В целом преподаватель хороший, есть шанс на автомат.

Классный добрый преподаватель) Оценивает КМ по настроению, но зачастую ставит на балл, а то и два выше) Иногда может поставить 2 за всю работу если есть хоть одна небольшая ошибка, но дает исправить ее прямо на паре или после. Иногда придирается к типовикам. Материал доносит хорошо, постоянно уточняет все ли нам понятно. Одним словом преподаватель хороший и толковый мужик!! Лучше не спорить с ним конечно)) а так вам сильно повезет если он у вас будет семинаристом

С первых впечатлений кажется нормальным и адекватным, но не тут то было. После результатов КМ очень часто поднимает голос, ни дает ничего сказать, морально начинает давить. Оценивает очень странно и как я понимаю по настроению. Можно решить всю контрольную, но из за 1 написанной какой нибудь глупости в любой задаче может поставить 2 за всю работу и не важно, что все остальное решено верно и эта глупость не имеет никакого отношения к другим задачам, как это было у меня, на возражения будет отвечать, что с вами нет предмета для разговора и всячески давить, чтобы вы не возражали….

Лучший просто!!

милейший человек