на контрольных выходит на всю пару. во время практики объясняет хорошо, но ведёт себя странновато, иногда рассказывает про свою жизнь, например про поликлинику и поездку в автобусе в 16 лет(все что помню). На экзамене не валит, возможно даже завышает. странноватый, но хороший преподаватель

На км-ах уходит на пол пары и разрешает пользоваться телефонами. Но проверят крайне строгого из-за этого: я так сдавал км-2, тему хорошо знал, написал даже без телефона. Но я списал не тот вариант, поэтому поставила 2 и слетел автомат. У моего одногруппника такая же история, но ему поставили 3 (автомата все равно не было). Вызывает 1-2 человека к доске на всю пару, любить болтать об новостях и своей личной жизни, билеты для экзамена не разбирает

женщина странная, на практике постоянного кричала, если кто-то у доски запинался, на кмах уходит на всю пару, знает много, но подача материала средняя, пытался 2 раза после пары подойти с вопросами, но желания отвечать мне у неё не было, кмы средние по сложности, дз проверяет у тех, кого к доске вызывает

Каждый раз вызывает одного человека на всю пару к доске, а к концу пары начинает высказывать свои политические взгляды и объяснять почему бедолага у доски не должен учиться в «Высшем учебном заведении», а работать слесарем или дворником. Минус вайб препод. Постоянно говорит повышенным тоном.

прекрасный препод

Кричит, ничего не объясняет и вообще издевается над учащимися, на экзамене врагу не пожелаешь попасться к этому преподавателю, за любую погрешность ставит минус балл, слова и лексику учащихся не воспринимает совсем

Объясняет хорошо, на КМах выходит на всю пару, оценивает лояльно.

Очень плохо объясняет, на вопросы либо отвечает так, что ещё больше путает, либо говорит, что не её проблемы. Соболезную тем, кто у неё учится