На км-ах следит строго,телефоны собирает , на парах спит (иногда выходит на 5-10 минут) ,мало что объяснит, и никто за весь семестр так и не понял по какому принципу он оценивает кмы

удалил человека с экзаменза за то, что тот не написал время

если проснётся Везувий, у Макарова даже ухо не шелохнётся. ну как, шелохнется секунд на 20, а после снова храпу даст. глумится над студентами, но иногда, если честно, шутки действительно хихикальные. ничего не объясняет, у доски за пару может максимум 2 человека постоять

Спит все пары

Никогда к нему не идите на экзамене, а лучше игнорируйте. Сложилось впечатление, что намеренно ставит минусы на верных ответах. Мерзкий тип

На всех парах буквально СПИТ. Между сном выходит из кабинета на 10-20 минут. У доски никогда ничего не решает и не объясняет, вызывает кого-то из группы, дает учебник с заданиями — и вперед. Требовал начинать пару в 13:00, а не 13:45, из-за чего до/после никакой возможности сходить на обед. Собирает телефоны, задания на парах и в кмах — совершенно разные. Система оценивания кмов дремучий лес. Чтобы узнать про перепись кмов нужно на зачетной неделе выловить его курящим на сачке. Чтобы переписать км нужно минимум 5 попыток и прыгнуть выше неба. Не признает способы решения заданий которые дает лектор, а не его учебник и ставит 2. У моей группы было 18/20 недопущенных к экзу и у всех минимум по 2 кма. Толпой ходили переписывать к лектору уже в следующем семестре и чудо — все переписали кмы с первой или максимум второй попытки, ппа сдали на 4. Только этот дед пришел ругаться к лектору и требовал все переписанные кмы вернуть к 2 и 0 (а 0 он ставит даже если был на кме), чтобы мы ходили переписывать к нему. Два года как вм закончился, а при виде него до сих пор трясет. Соболезную, если вам достался именно он. Нам дирекция отказала в смене преподавателя, но вы идите до талого, ему пора на пенсию.

Черчилль показал нашей группе, что не только мы можем спать на парах. контрольные какие-то реально жесткие, готовиться к ним нужно самостоятельно, либо до него докапываться, потому что если не спрашивать, то он ничего и е расскажет. мне ставил тройки по-приколу за 2/8, кто-то у него по 7 раз одну км пересдавал. короче кабачок мега рофельный, скатать реально, потому что мне кажется даже во время ядерной войны он со своего стула не встанет. представляю как бы он лекции вёл...)

Спит на парах, объяснять материал не будет, но если вы подойдете к нему с вопросом он может объяснить, но не всегда это объяснение будет понятно, если он у вас ведет семинары, лучше ходите на лекции, либо же учите все сами, пересдачи он не собирается принимать, если написали км на 2, ждите заветную неделю, но будет сюрприз сюрприз, на зачетной неделе он не собирается выставлять расписание приемов долгов, но это даже к лучшему, потому что то как он принимает долги это сказка: вы приходите, он либо дает задания которых не было на контрольной, либо что-то свое придумывает, еще вместо всего этого может попросить написать таблицу интегралов и производных, но пока вы пишете он вырвет у вас из рук листок и скажет, чтобы вы пришли на следующей неделе, оценки выставляет вообще на рандом, решаешь все, получаешь 3, решаешь 60% получаешь 4, иногда вообще может получиться так, что на контрольный вы были, но он решил поставить вам 0, просто потому, вы можете попросить его убрать, он даже скажет, что посмотрит, но дальше этого ничего не зайдет, в общем одним словом цирк а не преподаватель, как таких можно допускать к такой профессии, я не понимаю, может не мне судить, но всё сами потом увидите

Спит на парах, семинары ведет таким образом: вызывает студента, показывает ему что писать из книжки на доске и все. 0 комментариев. Но все же, если вы зададите вопрос он может на него ответить, насколько понятно это как повезет. На кмах иногда спит, телефоны собирает, в моменте может резко проснуться, проглядывает всю аудиторию, с последних парт садит на первые обычно. Оценки ставит хз как, когда адекватно, когда не очень. Лучше с ним не спорить. Любит иногда не особо культурно выражаться

Такое себе. Был на паре, ничего не написал, получил 0

В принципе хороший преподаватель, если хорошо себя вести на парах. Помогает своим на экзаменах

Самый лучший преп по матану

Очень неприятный…

Макаров зачетный дедус, просто ему нужно после пары вопросы по теме задавать, тогда все подробно объяснит. На самих парах он конечно же будет молчалив

храпака нормально на парах даёт

На парах спит. Требует то, чему не учил. Не советую