сухие, непонятные лекции с формулами, оценивание зависит исключительно от того, как как сложатся звёзды и с какой ноги МН встанет утром дз обычно презентации или какие-то лабораторные работы на защитах кр/вкр/практиках требует как можно больше цифр, и если у тебя тема вообще с ними не связанная больше 3 не поставит

Очень опытный преподаватель, горит своей работой, ноооо.. Вела менеджмент в энергетике, плохо доносит информацию, слишком сложный материал для понимания, презентации максимально сухие (если захотите ими позже воспользоваться и подготовиться к км/экзамену, то так там и ничего не найдёте),оценки непонятно как выставляет, устно ей лучше не отвечать Также вела инновационный менеджмент.Все что там требовалось это делать каждую пару презентацию и защищать ее, ответить на доп вопросы, которые могут быть совершенно не по теме и хорошая оценка у вас в кармане

Единственное, что вам будет интересно, что она когда-то была в офисе газпрома)) Информация даётся скомкано, если есть непонятные моменты, то лучше смириться, потому что объяснения вы не получите. Актуальных знаний получено не будет, как и знаний в целом. Оценки выставляет хорошие тому, кто будет подлизываться. Но иногда, всё равно будут прилетать 2 и 3. Хз с чем это связано. Мб из-за погоды. Скучные пары и в целом время, проведённое впустую, вам гарантировано! Были очень большие надежды на ее дисциплину, но это стало только большим разочарованием. Жаль, что такие преподы работают в вузах