на её лекции можете смело не ходить, ничего полезно вы оттуда не получите. мало того что читает очень быстро, так ещё и тихо и противным голосом. к середине пары голова уже квадратная. зато любит по полчаса отмечать пофамильно весь поток (забавно что мало кто слышит кого она называет, потому пропуски почти у всех). спасибо что лекции отправляет на почту.

Классная преподавательница 👍

Редко ставит 2, если хоть что-то делаешь. Говорит быстро, монотонно, не акцентирует ни на чем внимание, записывать тяжело. В её презентациях только картинки. У нашей группы почему-то проводила КМы во внеучебное время.

Вела ТЭС и АЭС. Лекции и практики - полная жесть, сплошной текст непонятной информации максимально тихим и противным голосом. В типаре главное не правильность решения, а оформление без помарок и зачёркиваний (если сразу не понравился по какой-то причине, скорей всего будет ставить тройки до конца семестра). К её чести стоит заметить, что получить 2 практически невозможно, но практическая польза и знания от курса стремятся к нулю

На лекции можно не ходить, ничего не повторяет все сплошным текстом, все числа надо знать весь материал надо помнить

Нудная и тупая тётка. Лекции ведёт нудно, часто повторяя очевидные вещи и при том не акцентируя внимания на том, что в дальнейшем спросит на семинаре. При этом на семинаре за каждый ответ ставит баллы, которые влияют на оценки за КМ. При этом нагнетает обстановку и по тупости (или злому умыслу?) запросто может оскорбить. При этом делает спорные утверждения по темам, смежным с ТЭС и АЭС, про ВИЭ говорит какую-то чепуху. На вопросы отвечает плохо, больше начинает говорить что-то о своём.

Максимально нудный препод, который практически не объясняет предмет

Абсолютно никак не доносит материал на лекциях. Нудно и быстро читает, материал неактуальный, из-за чего большинство не ходят на лекции. Преподаватель обижается на это, ругает тех, кто ходит( к концу семестра от потока 5-10 человек).

Не ну это полная жесть