Вел в первом семестре. В самом начале, если ему не понравится как у тебя написан код на 1 лабе, якобы такое еще не проходили, даже если объяснить что как и почему, он скажет переписать, если припираться с ним - запомнит на весь семестр. На последнем КМе даже не дал шанса на автомат, сделав все - завалил. Злопамятный, придирчивый. Если попадется - единственный шанс нормально вывезти - подлизываться, даже если он вам не понравится ( а он вам не понравится )

Если на последнем КМе с самого начала хоть за что то, за любую мелочь не поставит 5, то об автомате можно забыть, даже если пытаешься исправить ошибки. Максимально придирчивый, не указывает на ошибки, говорит разобраться самому.

Принимал экзамен. Довольно-таки долго по сравнению с некоторыми другими преподавателями, но валить не пытался. Поскольку предмет интересен, было о чем пообщаться на экзамене, показался интересным преподавателем. Рад, что попался именно он.

Ничего лишнего не дает , автоматы раздает справедливо , если их в группе много, то может дать тест(если хоть что-то учил, то спокойной его напишешь), лабы принимает спокойно, может указать на ошибки , спросить по коду легчайшие вопросы(проверка написания кода на самостоятельность) , в общем отличный препод :)

Отличный препод. Разбираетесь в своем коде? Слушаете как он объясняет тему? Отвечаете на его вопросы по лабам? Тогда у вас все будет хорошо. Не валит, некоторых людей выводил на автомат на последнем КМе. Только если в вашей группе больше 80% людей получают автомат, он может дать легкий тест, на понимание материала.

Максимально придирчив, лабы ему сдать практически невозможно, считает, что если он хорошо разбирается в своем предмете, то все остальные должны знать так же, если видит, что выходит автомат, даст тест которым вас завалит, 80% что с ним вы не получите автомат