многие хвалят, а я не понимаю почему и за что) вел только семинары, но в любом случае, данный преподаватель совершенно не оценивает знания, тех кто выступал на конференции, но не ходил на занятия, пожалуйста автомат на 5. А те кто ходили и отвечали, не оценивает достойно короче такой себе преподаватель
17 отзывов
Единственный преподаватель что смог хоть немного донести до меня историю
Хочу сказать, что это один из лучших преподавателей в МГППУ. Вел только историю. Говорил про сложность экзамена - оказалось все намного легче. Получить автомат 11-12 достаточно просто хотя бы посещая половину пар. Хочешь 13-15 нужно будет хотя бы немного сказать, но в целом учить всю историю России точно не нужно. Преподаватель с хорошим чувством юмора, но не каждый его поймет. Вам точно повезло, если он у вас ведет, а если вы еще и предмет его понимаете и отвечаете на семинарах - вы его лучший студент.
Замечательный преподаватель. Вел только историю. Его лекции объемные, большинство информации он рассказывает, презентация состоит из картинок. Перед лекциями он фотографирует посещаемость, но это вообще ни на что не влияет. На семинарах ждет активности и обращает на это внимание. Очень комфортный и милый педагог)
Хороший преподаватель
Очень добрый и хороший препод
Аверюшкин А.Н-изюминка в МГППУ!
Аверюшкин лучший преподаватель!!! Спасибо ему за всё)
Отличный преподаватель
Полюбила историю благодаря этому преподавателю. Очень хорошая подача материала, без воды и по делу. Очень понравилось наличие небольшого количества исторического юмора на лекциях, это очень оживляет повествование! Потрясающий преподаватель!
спасибо за все, было круто!
Сначала преподаватель показался высокомерным, но потом оказалось, что это в принципе его стиль общения - немного «блаженный»)) Может пошутить, интересно рассказывает, не ругает за неправильные ответы или мнение, которое не сходится с его. Скучаю по занятиям с ним!
Дядя классный. Говорит что ставить автоматы не будет и студент должен страдать, но в итоге вся группа ушла с автоматами 5(13-14 баллов). Чем-то похож на доктора Хауса, вроде грубый и страшный, а на деле классный
Мотивирует дальше изучать материал
Вёл у нашей группы историю и философию. Очень хороший преподаватель, свой материал подносит не как все напрямую, а так, чтобы сами до этого дошли. Не все это оценивают, но всё же это лучше, чем напрямую вариант - заставляет мыслить. Не очень понимаю отзыв, где пишут про его шутки в плохом контексте. Да, он шутит и при этом сам с максимально серьезным выражением лица. Почему все преподаватели могут шутить, а он - нет? Почему все фразы оцениваются буквально, не вникая в их суть и дальнейшее их объяснение. Он больше учит вникать во все фразы, смотреть на них со всех сторон и не верить каждому слову, а в итоге получает буквальную оценку... обидненько Очень не хватает преподавателя на старших курсах...
Характеризовать можно так: любимая фраза — "Студент должен страдать"; говорит: "автоматов не будет!" — и ставит автоматы; на первом курсе пропустил половину лекций, а спрашивать хотел со всего материала, однако после жалобы на сессии всем поставил "4"/"5", особо не вникая в ответы выступающих и желая поскорее закончить; "философия — для избранных! На первом курсе вам точно не понять".
Вёл у моей группы историю, хороший преподаватель, читал интересно.