если ваша субъективная оценка не совпадает с его - пиши пропало. выступаешь ты такой на его семинаре, говоришь все по факту, а он придирается к мелочам и субъективным оценкам. это просто непрофессионально снижать бал за то, что мнение ученика не совпадает с его мнением

Утверждает, что предмет обществознания никак не связан с его предметами (социология, философия), хотя по сути это азы совокупности данных наук. Информация неактуальная и местами неправильная. Лучше не говорить, что у вас есть предложения или претензии, в плюсе не останетесь. В дистанте легко получить автомат - сделать 1-2 доклада и ответить на несколько вопросов на семинарах. Говорят, проверяет записи с лекций, но мною такого не наблюдалось.

Принимает только свою точку зрения, при этом просит отстаивать своё (студенческое) мнение, но потом говорит, что всё не так. В целом, выучить один раз и забыть - идеально. Но сам процесс просто невыносимый, с утра в понедельник чистое мучение. Спрашивает на семинарах, за доклады на них же ставит плюс и убирает вопрос на экзамене.