Опаздывал на каждую пару, а потом пытался задерживать на оьеденном перерыве. 0 информации на тему деловой коммуникации. Будете слушать о его песнях и приглашениях на его "концерты" в забегаловках. Задания как на филфаке, ИИ вам в помощь. Оценка заданий - лотерея, но зачёт всем поставит как бы не трепал нервы ненужными разговорами (в т.ч на зачёте)

Не понимаю как можно не получить высокий балл у этого преподавателя. Всю пару рофлим, приносим легчайшие докладики, сдаем дз и разговариваем. Очень понравились пары, было весело! Только тут мы разбирали кто тян, а кто Кун и почему на Руси их не было

Все отзывы неправда. Это легендарный преподаватель. Очень интересно слушать

так и не поняла, где ж там была "Деловая Коммуникация", но на каждую пару шла с улыбкой, зная, что будет интересно и занимательно. Странный, но интересный.

ужасный преподаватель, не понимаю зачем он вообще ведёт такой предмет, по которому ни разу не была ни одна нормальная лекция , на зачёт требует лекции , но какие?! их не было ,точнее они были ,но по его биографии

Очень хороший преподаватель. Если пришли узнавать что-то новое и развиваться, то получите удовольствие. Не нравится тем, кто не хочет получать дополнительную информацию помимо профиля и специальности. Для меня его пары были глотком свежего воздуха, когда можно расслабиться и поразмышлять на разные темы. Задания в начале показались трудными, но по итогу делала их не по шаблонам, а включая свою фантазию. В общем, одни положительные эмоции!

Довольно нарциссичный человек. Требует от ветеринаров и ветсана глубоких познаний в своем непрофильном предмете. Лекции неструктурированны. Сложно уловить его мысль. Задания оценивает придирчиво. Затягивает лекции. Преподносит важную информацию о зачете слишком поздно. Рекламирует свой блог и ютуб.

Ваше нормальный тип. Разговаривает много, но в общем и целом пойдёт. Перефразируя свою точку зрения, Пьер нарцисс не умер жиес

Так и не поняла как «Деловая коммуникация» сазана с тем, что было на редких парах. Даёт задания, главное, чтоб к концу семестра было за что вам зачёт ставить. Предмет очень гуманитарный как и сам Сергей Алексеевич; есть вероятность не втянуться в суть дела.

На первый взгляд не понравился, но дальше надо просто поймать его волну. Пары будут в удовольствие, всегда достаточно потешно и интересно. Очень разносторонний. Творческий человек, если кратко

Интересный преподаватель. Почему так много негатива в отзывах?

Странный, но забавный.

Хороший человек. Если проявить интересн, то очень много можно узнать. Завёт на концерты, но там действительно здорово. Поможет, только если время будет. Очень разносторонний. Всё понятно

Любит скакать с темы на тему (тем самым ты можешь потеряться сильно если не привык к таком). Ведёт себя как позер (делает вид, что шарит в некоторых темах, но когда рассказываешь тему подробнее ему то он сильно удивляется и говорит что не знал об этом в тот момент когда это лежит на поверхности) Довольно душно его слушать

Подача материала такая, что запутаешься, но, если выполнять задания, вполне лоялен на зачёте.

Препод - нарцисс. Больше всего любит говорить о себе любимом. Лекции не структурированные, перескакивает с восхваления своих песен/стихов/концертов к материалу лекций и обратно. К студентам относится с некоторой снисходительностью. Есть один плюс: те крупицы информации, которые он вставляет между одами восхваления себя, очень и очень интересные.

Человек с завышенным ЧСВ, не считает нужным уведомлять студентов о предстоящем зачёте. Особо не понимаю требовательность к ветеринарному факультету, в коим я являюсь студенткой. Мне казалось, что я поступила на ветеринарный факультет, а не в гуманитарий..

На своей волне, выполнил все требования и пару раз подключить к его" волне", а так впринципе все хорошо, отмечает, но в итоге забывает зачем)