Если посещать лекции и лабы, делать задания и не спорить, то препод нормальная.

Я от Марины Ивановны в восторге. Работала по специальности, не зная в полной мере, прав и обязанностей ветеринарного врача. Выполнив лабораторные работы и готовясь к зачёту, во многом разобралась. Грамотная речь. Стиль преподавания строгий, но качественный. В доступе все нужные для обучения материалы. На лекциях и лабораторных Марина Ивановна всё рассказывала и показывала в презентациях, развёрнуто отвечала на вопросы. Если не пропускать, то несложно сдать зачёт.

Марина Ивановна действительно лучший преподаватель кафедры. Достойно преподаёт предмет, даёт очень много материала, очень доступно и понятно объясняет; справедлива, адекватна. Не понаслышке знаю, что студенты, которые уже работают по профессии не только из нашего вуза, говорят, что Марина Ивановна даёт знания, которые нужны в работе. Почитав отзывы ниже, немного неясна претензия по поводу «врачам ее предмет не нужен», будущие врачи Вы действительно считаете, что правовое регулирование в сфере ветеринарии вам не нужно? Не зная нормативных норм страны вас как минимум не возьмут на работу, как максимум можно «уехать в отпуск» за халатность и врачебные ошибки. Какой-то непонятный негатив тут пишут, хотя стоит просто учить предмет🤷🏽‍♀️

Строгая, но входит иногда в продолжение. ОБЯЗАТЕЛЬНО сдавать кр и все в этом духе. Можно переписать до потери пульса.

Если делать все задания, грамотно их оформлять (титульный лист, поля, одинаковый шрифт во всей работе), отправлять хоть примерно вовремя, посещать лекции - с зачётом проблемы не будет. Но работы проще реально отправлять в срок, потому что мне, к примеру, она не проверила одну работу под предлогом что поздно отправила. А ребятам которые отправили ещё позже (на неделю) проверила. И тех кто покупает зачёты она всё равно сильно мучает, так что задумайтесь!)) Ещё хочу отметить что многим сложно воспринимать то что она говорит, если задан ия нет в текстовом формате, то это вообще караул. Если ещё и на паре отсутствовал, то со слов одногруппников ещё сложнее понять что делать. В общем, проще ходить, ребята)

Совершенно новый преподаватель в институте. Об этом она говорила ни раз. Преподаватель не предоставила материал для подготовки к зачету, но предоставила свои расценки для получения зачета! Хотя это далеко не профильный предметы.

Преподаватель имеет большой опыт в своём предмете и самое главное - постоянно обновляет свои знания по материалу, не зачитывает методичку времён СССР. Да, многим Шопинская не нравится, потому что она правила заставляет думать, но никто не хочет вникать в законодательство, читать кучу канцелярского текста, поэтому все в основном ноют, что сложно. Однако мне понравилось учиться у данного преподавателя, было много индивидуальных заданий и понятных объяснений, без которых я бы и не открывал и не изучал тот или иной документ

Объясните уже, пожалуйста, кто-нибудь Марине Ивановне,что ее предмет-не только не самый важный предмет,но и далеко не самое важное в жизни.Особенно врачам.

Неадекватные реакции на вопросы, надменный, высокомерный преподаватель. Делает акцент на ненужном материале для врача, необходимую информацию не даёт. 2 балла.

Это лучший преподаватель в своей сфере. Знает право, как никто другой! Лекции советую все писать, спрашивает четко по ним. Обьясняет все досконально , после неё будете знать право и свою профессию, просто лучшая! Безграничная благодарность!