В онлайне нет лекций вообще, плохо записанные видосы с отвратным звуком Всю пару трепется о своей жизни, материал почти не объясняет, зато расскажет про грудь зыкиной и предложит позвонить пугачевой На зачете/экзамене не валит, иногда помогает, но все зависит от старосты и общего впечатления о группе Никаких знаний о предмете не несет вообще Если сдали коллоквиум, но ему не нравится результат, может просто начать поливать вас говном, просто так, может так сделать и просто на паре, без коллоквиума)

По большей части покажется, что все пары состоят из рассказов о его жизни, но иногда они разбавляются ценными знаниями по сути. Точно будете знать желтухи, аллергию, патологию сосудов. Забавный, если бы могла, поучилась бы у него ещё раз. На зачёте может как помочь, так и завалить, смотрит по отношению студента к нему, пропускам без причин, активности на парах, сверхсложного не спрашивает, если чего то не знаете, может рассказать 1000 историй про это

Классный препод. Во времена интернета глупо ждать, что препод просто вам перескажет методичку, а вот узнать данные, которых нет ни в одном учебнике, в том числе научные труды у него можно. Очень жалею, что вот эти байки просто слушала, открыв рот а надо было конспектировать, кто когда и в каком году. Там информации не только на диплом, но и на кандидатскую

Очень неприятная личность. Обращаясь к студенту может его унизить (за внешность, например). Знаний по патологической физиологии, которую у нас ведёт, не даёт от слова совсем. Зато по 2 часа к ряду рассказывает о своих приключениях, гренладских тюленях, где служил, кем работал и кем работает жена, дочь и т.д. Ведёт опрос студентов о статусе родителей, наличии супругов и детей. Делает из этого какие-то странные умозаключения. Затем жалуется на давление и пары прерываются. Онлайн работать не может - нам транслируют только записи лекций прошлых годов.