Вела у нашей группы лабораторные работы. Ничего не объясняла сама, все нужно было читать из методички в огромной каше текста. Вместо четкого ответа на вопрос всегда отвечала таким же вопросом типа «пусть сами додумываются», а в итоге вместо короткого ответа студенту приходилось догадываться по 5 минут. Файлы с лабораторной работой были нужны разве что для написания цели и темы. Брала опыты и эксперименты из головы, при этом никак не объясняла какое конкретно оформление лабораторки требуется. На «защите» опрашивала людей по 30-40 минут из-за чего ответить успевали лишь единицы, остальных должны были проверять отличники. Так же была защита в виде теста, к которому так же абсолютно не готовила. Такое преподавание абсолютно отбивает желание хоть как-то учить предмет. Не хотелось бы снова попасть к ней.
Все преподаватели
4 отзыва
Аноним · Февраль 20231.2
ОтмечаетСтранныйНудныйТребовательный
Аноним · Январь 20234.8
Лабы были интересные и с доступными примерами. Экзамен проходит нормально: кто активно взаимодействовал с преподавателем на лабах и ходил на лекции тому автомат, а все остальные тест в электронном виде и вопросы после него. Препод любит поговорить про своих животных - кота и собаку, если хотите побездельничать на лабе, то можно заговорить про варианты лечений тех или иных болезней котиков и песелей.
ВежливыйЛояльныйСтавит автоматОтмечаетДобрыйОбщительный
Аноним · Апрель 20225.0
Отличный преподаватель.Хорошо объясняет,если не понимаешь-повторит.Дает возможность исправить ошибки.Самые лучшие впечатления от общения
ВежливыйВходит в положениеЛояльныйОтзывчивыйУважает учащихсяДобрый
Аноним · Январь 20225.0
Прекрасный преподаватель! Входит в положение, если что. Материал доносят весьма понятно. Насчёт экзамена не знаю, но защитить у неё лабы достаточно просто
Входит в положениеМотивируетЛояльныйОтзывчивыйУважает учащихсяОтмечает