было больно
12 отзывов
Зачморила, потому что два раза чихнул Сказала, что мы отстающие, когда не переписали слайд за 0.0000001 секунду
Если пытаться вникнуть в предмет - ничего сложного и страшного в процессе обучения не возникает, если пропускать пары - долг валится как снежный ком. Преподаватель более чем понятно объясняет материал, если нужно помогает и подсказывает, зачёт прошел без каких либо проблем. Из минусов могу лишь отметить эмоциональность и принципиальность.
Преподаватель конечно интересный… Честно сказать, пары на которых я не нервничал можно на пальцах пересчитать( Довольно строгая и придирчивая, особенно к лабораторным… одному зачтет с ошибками, а к другому прикопается по полной. Коллоквиум нужно написать не ниже, чем на 4, а лучше на 5, тогда есть шанс получить автомат. Преподаватель в целом неплохой, но с ней тяжело…
Строгая. Требовательная. Может негативно высказываться в сторону студентов. На ВСЕ пары к ней лучше ходить (даже на лекции!), всё писать, вовремя сдавать работы. Если принести позже или наделать много ошибок - придётся защищать работы и вот это ой как неприятно. Если в течение семестра не было никаких конфликтов и всё сдано - зачёт получить очень даже возможно. Запоминает в лицо, проверяет посещаемость.
Гандоленко лучшая !!!
Любит глумиться над людьми, часто задевает личность, что непозволимо преподавателю ! Предмет Светлана Степановна выучила, а нормально донести до студентов информацию не в силе. Часто опоздывает на пары, что не есть хорошо. Наихудшие рекомендации....
Совершенно незаслуженные отзывы, человек предмет не знает, не понимает, просто вызубрила учебник Маркузе, сама забывает формулы, но столько придирок, может в одной и той же лабе найти разные ошибки, может взять и перепроверить лабу - первый раз зачтет, на второй - зачеркнет подпись, работы сдаются долго, не умеет работать в Эксель, при том, что это вообще бесполезный предмет, заставляет писать "коллоквиумы" - зубрите её нудные лекции. Очень злопамятная, ругается и оскорбляет.
Преподаватель неоднозначный, но мне в принципе было интересно. Учиться тяжело, материал сложный — отскочить абсолютно точно не выйдет, либо это крайне сложно, базу знать надо обязательно. Списать коллоквиумы можно, хоть и проблематично (задачи не скатаете, разве что на пересдаче, когда из выборки уже все задачи одногруппники прорешают или готовы будут помочь). Лабы сдавать проблематично, с первого раза маловероятно что-то сдать. Экзамен скорее на понимание, нежели чем на зазубривание (или списывание). Лично я автомат получил, не могу гарантировать, но судя по тому что видел и слышал — да. Преподаватель запоминает по фамилиям и лицам, так что если не ходить на пары — сдать в десять раз сложнее. Однако и в обратную сторону — если ходить на пары (даже если тупить) это точно плюс в копилочку. Лекции писать надо. Их смотрят всегда. Лучше сразу делать, ибо объем космический. Один семак подзабил — потом несколько дней дописывал. Предмет интересный, если его учить. Иначе все превращается в непонятный набор терминов, букв и цифр. Светлана Степановна женщина с юмором, но если тупить, может и агрессировать, лучше с ней не спорить. В ее случае лучше самому разобраться и задавать лишь минорные вопросы. Если что-то по делу и не дублируется, то можно для галочки спросить.
Очень хороший преподаватель. знает свой предмет на зубок. всегда помагает. сама подходит и объясняет как решать задачу. на экзамене особо не напрягала.
Моё уважаение этому преподавателю. Хорошо знает свой предмет, преподаёт без "материала на листочке" как на лекциях, так и на практиках. Порой конечно есть и минусы такого преподавания, некоторые формулы даются с ошибками (будьте внимательны, вникайте, проверяйте) Тем, кто только начинает у неё учиться, знайте, чтобы не защищать лабы - вовремя их сдавайте (А главное делайте правильно с 1-го раза. Если не знаете, пишите старшим). Так же ноут на этом предмете - ваш лучший помощник (запомните и носите?) Экзамен с ней это жёсткая тема, нужно шарить в предмете (хотя бы в формулах)
ТМОГИ сам по себе довольно трудный предмет, особенно для второго курса, но его необходимо знать, чтобы понимать, что происходит на 3 и 4 курсах. Преподаватель ОЧЕНЬ хорошо проводит лекции. Если студент хотя бы делает вид, что пытается разобраться в лекционном материале - проблем с пониманием предмета не будет. Очень строгий и требовательный, не позволяет шуметь во время занятий, не любит должников и опаздывающих, а ещё иногда выгоняет с лекции тех, кто просто сидит и ничего не пишет. В то же время любит общаться со студентами на отвлечённые темы. Сдаёте всё вовремя - записываетесь в любимчиков, и отношение к вам становится супер лояльным. Единственный минус, который я заметил - излишняя эмоциональность. Редко, но бывало такое, что преподаватель переходил на крик.