за 3 месяца посетила 1 пару, заставляет обманом ходить на долгие мероприятия после пар. отвратительный человек

Массовый вброс за январь 2026 года вызывает некоторое умиление и желание высказать позицию. 1) материал начитывается по презентации. Буквально считывается по слайдам. Вопросы сверхнаписанного бессмысленны, посколько ответ вы не получите. 2) в случае возникновения конфликтных ситуаций или спорных моментов даже не думайте отстаивать свое мнение. Вам это потом припомнят много раз. 3) человек сильно зависит от настроения. Если настроение хорошее, то и разговор/пара пройдет хорошо. Но не дай бог вам попасть на плохое. 4) я не знаю как у других, но занятия у нас вылетали с постоянной регулярностью или вовсе не проводились. На семестр выдавались требования к некоему проекту. Оценивался проект также без комментариев и пояснений. Рад ошибиться, если у других РЕАЛЬНО другой опыт.

Юлия Владимировна хороший преподаватель

А преподаватель понравился. Конфликты видимо у тех кто ничего не делает и не ходит на пары. Очень своеобразная, но в хорошем смысле. Сильно отличается от всех преподавателей и этим интересна. Реально заставляет думать, её практические невозможно сделать если не учесть очное занятия. Диплом хочу писать именно у этого преподавателя.

А мне она понравилась.щачет сдавали долго и мучительно, но зато лично я ушла с понимание важных вещей. Более того все что делается вне учёбы, я так поняла это её работа. кафедра к Новому году украшена просто бомбически. Такого в вузе больше нигде не видела. И чего её боятся не понимаю: нормально общались, все объясняет

Тетка странная, но интересная. Подача материала своеобразная, но мне понравилось. На счет крика - не слышала, повышение голоса было, но студенты сами провоцируют ее. Она отличается от классического преподавателя, что вызывает интерес. Завалов на зачете не было.. Добивается того, чтобы мы сами что-то делали. На зачете помогала всем и все ушли с 4 и 5. Весь движ на факультете только благодаря ей. Так что недовольство не понимаю чем вызваны, скорее студенты сами провоцируют ее.

Своеобразная, и все таки она за студентов. Будьте проще, ищите компромисс и все с ней получится

Худший преподаватель из всех, что у меня когда-либо был. Мне жаль каждого, у кого есть с ней занятия.

Юлия Владимировна великолепный преподаватель, хотя на первый взгляд может показаться, что она придирчива. Она изо всех сил пытается донести свои студентам важность софт скиллов, которые могут пригодиться в дальнейшем в рамках корпоративной культуры. Также прямо со второго курса она приучает студентов к правильному формату представления докладов, что обязательно пригодится для успешной сдаче диплома и далее на работе, конференциях. Юлия Владимировна закаляет и делает из студента человека, умеющго говорить.

Не знаю, что было раньше и чем Юлию Владимировну обидели предыдущие года обучения, но на данный момент - она единственная, кто заинтересована протолкнуть студентов вперед и подготовить их к взрослой жизни. Вся студенческая активность - про нее. На зачете и экзамене поможет, если есть заинтересованность и элементарные знания студента. При мне плохих оценок у хороших студентов не было Характерная? Да. Подход нужен? Да. Но если бы все было по жизни так просто, то жить было бы не интересно.

Из всех преподавателей, которых я знаю, она получает первое место среди худших. Белышева руководствуется в первую очередь личной неприязнью, а не твоими знаниями по ее предмету. Пары не ведет, зато на экзамене требует так, будто дала материала для 10-ти групп. Своими тремя любимчиками ставит пятерки, остальные кое-как сдают, и не потому что не знают ничего, а потому что она валит. Какое разное отношение у студентам, если они разного пола, чувство, что женщины ей где-то в детстве насолили ,и теперь она оболзлена на них. Экзамен по своему предмету без проекта по другому не принимает, если принес проект :- почему такой неинтересный; -заново изобрели велосипед. Очень странно, что от студентов на начальных курсах ждут, что они взломают Пентагон. С ней договорится о дате сдачи вообще невозможно, будет переносить всегда, причем когда ты уже приехал в университет и подождал ее порядка пару часов. Очень жаль, что всю свою злость из-за личной несостоявшести, она направляет на студентов

Абсолютно неадекватный человек😗

Ответочка гению сверху. Если это всё "ИПСО обидчивого курса", как вы объясните то, что они пишут это несмотря на автоматы которые она лепит всем ? По поводу самого препода: поставили вести практику по криптографии,, ты не знаешь её, сама признаешься в этом. что делать ? требовать снять себя с этого предмета ? НЕ, в ус не дуем до конца семестра, пока декан не кинет контрольную, за плохие результаты у студентов на которой тебе может прилететь - суетимся и вопим что мы нипричем

Неадекватно заниженные оценки, видимо попался обидчивый курс. Преподаватель добрый и адекватный, идёт навстречу.

В начале семестра казалось, что будет что-то интересное: вот ребятки форму о себе заполняйте, кто что умеет, вот есть 2 направления работы на семестр, выбирайте. В итоге целый семестр АБСОЛЮТНО ничего не было, кроме какой-то одноклеточной работы по сортировке облаков. В итоге в конце семестра образовался экзамен. За неделю она пыталась нас к нему подговить, чтоб сдать другому преподу, но в итоге это не понадобилось, потому что у ВСЕЙ группы по итогу был автомат.

с первых занятий по предмету показалась очень адекватной, понимающей, современной, но потом что то пошло не так. во первых, каких то знаний по предмету она не давала, на дистанте проводила пары минут по 10-15, во вторых, очно у нас с ней были 1-2 пары, где на одной из них нам объяснили чем будем заниматься во время семестра, а на другой паре она ушла и с нами разговорили ребята со старших курсов. в третьих, в конце семестра появился список людей с автоматами, который поменялся за 2 дня до экзамена и кому-то пришлось готовиться за два дня, но все таки в конце все получили автоматы, что немного спасает положение. в целом, очень противоречивое впечатление оставила, не сказать, что прям супер плохо, но очень близко к этому.

С данным преподавателем у меня не задалось с самого начала, на мое замечание, что нельзя есть гамбургер посреди лекции я услышал лишь бранную речь, достойную конюха, но никак не того, кто должен был побуждать студентов к обучению. Не будем забывать, что алгоритмы и структуры данных, очень важный предмет, на который данной особе мягко говоря всё равно, что она не раз доказывала не словами, но делом. Очень часто бывали случаи, когда ей было интереснее где-то, но не на своих парах, и поэтому она с чистой совестью их отменяла. Я провёл небольшой анализ и нашёл очень интересный момент, почти всегда отменённые пары совпадали с скидками в ближайших магазинах, но разумеется, это всего лишь досадные случайности и совпадения, которые ничего не доказывают. Как итог, на экзамен попали все неподготовленные, но ей было все равно. Не держу на неё зла по данному инциденту, ибо воздастся нам по делам нашим. Итоговая оценка 0/10. P.S заметил один положительный отзыв, возможно она написала его сама себе, не дайте себя запутать.

Просто ужасный преподаватель. Пар практически не проводила, но требовала идеальных знаний по своему предмету. Плохое отношение к студентам без причины. Просила показать проект по другому предмету (если не показал проект - плохо; «неинтересный» проект - ещё хуже). Общая оценка 0/10

За весь семестр из примерно 16 пар практик и лекций (всего 32 пары должно было быть) провела 5 практик(2 практики из которых ты приходишь и решаешь контрольную работу на всю пару) и 2 псевдо лекции дистантом. Не дала толком материала вообще никакого зато на зачёте спрашивала ой мама не горюй. Не входит в положение вообще, ответил на вопрос и ей не понравилось - пересдача, нет проекта по ДРУГОМУ предмету - пересдача, худший преподаватель 0/10.

Просто кошмар . В положение вообще не входит, захочет, специально завалит особенно, если ты ей не нравишься . Удачи вам всем, получить у неё хорошую оценку