Неоднозначный преподаватель... Хорошее чувство юмора, качественное донесение материала, помощь учащимся (объясняет настолько элементарным языком сложные вещи что легче не бывает), на оценку с ней теоретически можно сторговаться. Из минусов это ужасная неорганизованность и непоследовательность в действиях. На практиках можно отставать от лекций на несколько недель, а можно наоборот их опережать без какой-либо системы. Обещает в течение семестра написать контрольные и самостоятельные каждую пару, но по факту они переносятся на следующие занятия и так до бесконечности. допуск к экзамену проходит в формате который невозможно предугадать: это может быть полноценная контрольная, а может и халявное решение каких-то примеров, так и автоматы (их ставит тем кто активно работал в течение семестра). любит когда выходят к доске и проявляют активность на парах. экзамен на три закрыть ей элементарно просто. Закрыть на хорошую оценку в целом реально, но из-за постоянно меняющихся требований к хорошей оценки могут возникнуть проблемы. На своем опыте во время сдачи экзамена Ольга Васильевна могла дать доп вопросы, при ранней договоренности отсутствия доп вопросов с её же слов, так же был случай когда решённые на экзамены пример в целом не оценивались а вместо них выдавался новый пример который необходимо было решить тут же. Она не злая, не издевается, не валит, хорошо преподносит материал и входит в положение. Может даже с пары отпускать, разрешает сходить поесть попить и тд. Но неорганизованность и непоследовательность многое портит

Странный преподаватель, но тем кто не пропустил ни одного занятия и старостам ставит автоматом зачёты и допуски к экзамену. обещает выдать контрольные, но за 2 семестра с ней написали только одну и то она ее не проверила.

Слабо объясняет материал. Ставит высокие оценки девушкам. Не проверят контрольные. Имеет плохую память ( говорит, что на следующей паре будет то-то, но делает по-другому )

На зачёте дала мнп номера. Я решил(а) их правильно. Она сказала что там всё неверно и только со второго подхода поняла что там всё ок. И заставила за это ещё раз переписывать работу)))

Господи, один из худших преподов, которые у меня были. Не вывожу ее. Абсолютно глупый человек, бестолковый, сидишь на ее парах и она высасывает все силы. Материал дать не может, решает примеры с ошибками, за пару вы успеете решить примера три и уйдете домой. Если вы шарите за матан, то будет скучно. Осталось чуть-чуть потерпеть до зимней сессии и там надеюсь дальше препод сменится……

Мой любимый преподаватель! Все понятно обясняет. Мотивирует.Очень добрая.Ходить на ее пары было одно удовольствие!

Решила, что я взламывал занятия на дистанте(хотя это не так), затаил на данного препода обиду....На парах особо ничего не делали...Даже Емгушева Галина Петровна держала студентов в тонусе (хотя ещё та злодейка). Проходняк, в общем..

Практики будут проходить совершенно случайно. Она может вернуться к теме, которую вы уже проходили. На пара ничего не объясняет и говорит: "Спросите у товарища(одногруппника), пусть он вам объяснит". Мы даже весь материал не успели пройти. Как получать допуск не понятно, говорит, что будет проводить контрольные, откладывает их, а потом вообще отменяет. Даёт доп. условно необязательные пары, на которые надо ходить, чтобы получить допуск. В итоге даёт контрольную на последнем занятии, по которой и получаешь допуск.

Киреева обещает дать контрольную 5 занятие, постоянно переносит, допуск абсолютно не ясно как получать, за 8/10 правильных на контрольной ставит 3-, а это не допуск по её логике. Сначала обещает дать три контрольных и устроить по ним защиту,а в итоге каждую пару переносит вплоть до нового года контрольные. Далее, она за пару успевает решить примера 3-4, да и то, не проверяет их совсем, там можно любой ответ вписать и уже на её усмотрение, примет или нет. Лекции бегут на 5 тем вперёд, а у Киреевой на паре занимаемся 2 месяца одним и тем же

Очень странный человек, неорганизованный, не отвечает за свои слова, практика по математике бесполезная, экзамен можно сдать только благодаря хорошим лекциям у другого преподавателя

нужно дополнительно заниматься из-за низкой скорости прохождения материала

Двоякое впечатление, на дистанте врывались сумасшедшие и пара срывалась, на Дискорд так и не перешла по просьбам студентов, но на очке объясняла все хорошо и доступно, могла выйти из себя, но не более, в целом добрая и позитивная.

Отличный преподаватель, она хочет чтобы вы поняли материал, и в конце концов так и происходит, объясняет все понятно, с примерами. Работает и очно и дистанционно одинаково хорошо.

Как человек она очень хорошая, на экзамене проверяет достаточно лояльно, но вот пары… Половину материала мы с ней не прошли, потому что не успели. За пару мы могли решить 3-4 примера, потому что один вопрос растягивается на полчаса. В итоге продуктивности почти никакой. Если она у вас ведёт, занимайтесь ещё самостоятельно, прогоняйте примеры из лекций, решайте что-то похожее и по теме.

добрая и хорошая, но не нужно расслабляться если вообще ничего не учил, что она говорила, то к экзамену не допустит со всей своей добротой, замечательный преподаватель, весёлый, отзывчивый, отлично объясняет материал

Один из лучших преподавателей по математике. Очень добрая и отзывчивая женщина. Всегда все объясняет по 100 раз,если студенты не поняли