Преподаватель самый простой с точки зрения требований. По большому счету требуется посещать занятия и сдавать вовремя работы. При таком раскладе не возникает проблем на экзамене

Ходите на каждую пару, общайтесь и все норм будет

преподаватель пропускает много занятий, и требует тоже много (а практику сокращает на полчасика). В целом - получить хорошую оценку можно либо с божьей помощью, либо если уметь крутиться.

один из самых мерзких преподов, если не сказать, что самый. Получить у него 4 - уже колоссальное везение.

нечего добавить

самый неадекватный преподаватель

Всё что вам сможет помочь в первом семестре - выходы к доске. Он отмечает каждый ваш выход (если он «удачный»), и, чтобы получить 4 или 5, вам надо выходить минимум раза 3, но лучше больше. Спорить с ним, объяснять ему что-то - бесполезно. На его парах придётся играть по его правилам иначе он вас просто завалит. Старайтесь делать все так, как он просит, если вы не понимаете, что он просит, то проще сдаться. Если вы не знаете информатику, то просите помощи одногруппников, пусть помогают вам, чтобы вы выходили к доске, потому что объяснять он вам ничего не будет, а самим разбираться с нуля тот ещё аттракцион.

Видно, что он вроде и нормальный преподаватель, но задания выдаёт никакие. Единственная фраза - это легко, вы уже это должны знать. У него не особо сложного получать плюсы, если просто умеешь быстро считать.

Если вы не изучали информатику в школе на хотя бы углубленно уровне, то вам лучше не ходить на его пары. Ведь даже если просто ходить, он не поставит больше тройки на зачёте без активности на парах, выражающейся в решении задач из учебника дремучих годов, составленных явно не самыми лаконичными людьми.

Пары с ним - игра в сапера, где каждая клеточка с миной. Вы будто бы играете в покер, но ваши карты видны всем, кроме вас самих. Сдать у него первый диф зачёт можно только на рандом. Даже если у вас будет идеальный маткад, он что-нибудь скажет и поставит 2. А как так? А никак. Информации 0, все должны были знать в школе (а зачем мы пошли тогда в вуз, сразу бы докторскую дали)

Никакой полезной информации не даёт, оценки ставит по своему настроению. 3 минуты для него это 10 секунд, и ничего ему потом ты не докажешь.

Придите на экзамен с выученым предметом, получите билет, материал которого видите первый раз в жизни, напишите правильный ответ,получите в ответ,что это легко и все это было, а у вас ничего на правильно (включая лекции, которые он давал) .

В принципе не объясняет материал, ссылаясь на то что это было давно нами изучено (нет). На одном из семинаров вызывал всех по журналу решить пример. Даже после 15 неправильного решения он не соизволил встать и объяснить, просто отпустив с пары и сказав что решите в следующий раз

Самый лучший преподаватель (нет)

Нудный, материала даёт 0 (говорит что мы все должны были знать ещё со школы (но мы не должны были)), объяснять ничего не хочет. Думает только о своём патенте, а о учениках не думает.